陳東看的美滋滋的，瞧瞧，這就是人氣啊。
突然。
一條評論蹦了出來。
江水。
認證：江北省作協副主席、作家、散文家、詩人。
是個微博大V，粉絲高達近三百萬。
只見江水的微博發了一個長貼公然質疑起來：
“我不知道現在跟風居然如此流行，看的人多，那就是好詩了？
張教授說的對，一首詩，可不是說看的人多那就是詩，一首詩最重要的是，它具有文學上的味道。
抱歉，我在這些詩里面并沒有看出什么文學味道，只看出了無病呻吟以及口水漫天，這叫現代詩？
這叫文學？如果是這樣的話，那么人人都能咬文嚼字的當成詩了。
還有該作者《再別康橋》這首，這是一首三觀極度不正的詩。
充滿了悲觀情緒，什么叫輕輕的我走了，正如我輕輕的來？
這是一種具有誘導青少年容易走極端的一種傾向。
我聽說有個女孩子因為分手本就有些打擊，加上這首詩的誘導，想不開要跳樓？
真不知道這字里行間的那種負能量，是如何傳開的。
所以我想勸勸該作者，有創作動向，是好事，我們歡迎年輕人創作。
但是一定要走正道，千萬不要想著捷徑，像這種三觀不正的詩，應該永久封禁。”
此貼一出，瞬間嘩然。
陳東的粉絲們頓時不樂意了。
“真有意思，這首《再別康橋》怎么就三觀不正了？還誘導青少年走極端？看到這句，我突然笑了。”
“陳老師的這幾首詩哪里不好了，我感覺很好聽啊。”
“我就好奇了，陳老師的這幾首詩沒有文學性的東西？”
但是，更多的，則是質疑聲，其中，大多都是認證的大V。
甚至還有不少知名作家以及之前與陳東開撕的詩歌協會之人。
青春校園作家林安童：“江副主席終于看不下去了，其實我早就想說了，這幾首詩傳頌度這么高，人人都在說好，可是我愣是沒看出好在哪里。”
著名懸疑作家東南三爺：“倒不是說不好，實事求是的說，念起來倒是很順口，可是文學性……呵呵，沒看出來。”
詩歌協會副會長說道：“年輕人之前不服氣的跟我在網上爭論，看在年輕的份上，不予計較，可是這種三觀不正的詩，確實應該要封掉。”
著名詩人林北：“呵呵，吃瓜。”
言情作家葉子飛飛評價道：“不過是嘩眾取寵罷了，從晚會上唱的那首歌就能看得出來，還懷念青春，你才多大，就懷念青春，無非就是想要博個關注，刷存在罷了。”
一時間，五六個詩人作家之類的大V開始質疑炮轟起來。
陳東看的有些懵逼，我尼瑪，這幫人都是干啥的，我貌似啥都沒干，沒得罪你們吧？
都閑的啊。
不知什么時候，沈安琪裹著浴巾，一邊擦著那濕漉漉的頭發一邊好奇的來到陳東的身后，一眨不眨的看著電腦屏幕：“他們這是在罵你？”
“是啊。”陳東氣道。
沈安琪眼皮一跳：“江水？林安童？”
“你認識？”