這意味著，大規模的風險投資機構要找到能夠很快的將大量資金用出去的好項目，在這方面，他們承擔著很大的壓力。
所以，他們對小項目興趣不大。
就算100萬美元投資一家公司，回報率達到10倍，也不過1000萬美元的投資收益。
對于10億美元規模的基金而言，這個數字太小了，還不夠管理費用。
也許報表里一個小數點的四舍五入，就不止1000萬美元了……
所以，他們尋找的是那些在退出時，能夠達到5億美元以上估值的公司。
這也是他們能夠滿足投資人期望唯一的途徑。
正是因為如此，這類機構在投資時，寧可給出較高的估值，也希望占到較多的股權，來保障未來的收益回報。
他們關注的項目的發展前景和市場預期，能夠達到的規模和高度。
關注的是股權占比。
如果他們真的認可了項目，估值反而是最不值得斟酌的。
一句話，有錢！
隋波的估值報價、公司的99年底上市的目標，恰好符合他們的需求。
所以，隋波只需要用合理的依據來說服高盛，讓他們認同易趣真的值這么多錢，就可以了。
談判中，沒有什么比提前知道對方的真實需求更有利的了。
只要針對性的，給出有誘惑力的解決方案，就可以放大他們的貪婪和沖動。
…………
在去往高盛帝都代表處所在的國際大廈的路上，隋波思索著，應該怎么闡述自己對易趣估值1億美元的理由。
說到互聯網公司的估值，相比傳統企業有很大的不同。
傳統企業一般采用的都是PE估值法（市盈率分析法）、PB估值法（市凈率分析法）或者DCF估值法（現金流貼現估值法）。
看看財務報表，就可以簡單做出一個大致不差的估值來。
這是因為傳統企業在產品、市場、競爭等方面已經非常成熟，基本上在一定的時間內，不會有特別大的變化。
而互聯網公司則因為技術新、市場發展和變化快、盈利模式弱、輕資產等特點，很難用傳統企業的估值模式來做估值。
尤其是在1998年這個時期。
美國的互聯網公司不斷的創造出令人驚訝的一個個高估值，從而也逐漸形成了一種觀念：
在互聯網行業發展的起飛階段，真正重要的不是盈利，而是增長速度和市場份額。
華爾街的一位分析家說：“在這一階段，盈利并不能說明什么。投資者能夠理解，在行業的早期增長過程中，保持高速增長和占有市場領先份額具有極為重要的戰略優勢。”
因此，現階段投資機構對于互聯網公司的估值，基本上都是憑借經驗和直覺，以及對公司發展前景和市場的預測來做出。
如果一定要說，現在有什么明確的估值方法的話，那就是DEVA估值法（distedequityvaluationanalysis，股票價值折現分析法)，
DEVA最早由摩根斯坦利的分析師MaryMeeker提出，現在基本上已經是硅谷對互聯網公司投資的估值參考標準。
DEVA估值的公式為：E=MCC（其中E為項目的經濟價值，M為單體投入的初始資本，C為客戶價值增長的平方值）。
簡單來說，
就是當一個網站，只有自己一個客戶時，他的價值基本為零。
而當鎖定第二個客戶后，就可以做很多的互動，附加價值也就被發現了，附加價值的測算是客戶數量2的平方4。
當鎖定第三個客戶時，會加速發掘更多新價值，附加價值應該是3的平方9。
依次類推。
像后來Facebook在上市前，就能夠達到數百億甚至上千億美元的天價估值，就是用8億用戶的數量，采用DEVA估值模式得出的。
如果按照DEVA的估值公式來計算：
目前易趣擁有50萬用戶數，假定每個用戶市場價值為0.1元，那么50萬用戶就是5萬市值，估值時使用5萬的平方，易趣公司的估值就應該是2.5億。
用戶市場價值，是可以根據網站的商業模式來進行判斷的。
但是，這只是非常簡單的一種估值方式。