新HT有三個值得詬病的地方。
?免費的弊端
鵝廠想要通過免費引流，吸引更多的讀者涌入鵝廠的體系，增加活躍用戶量，以流量帶動其他方向的發展。
但是，免費本身是一種極其破壞網文生態環境的行為。
同時，平臺也沒有給出相關的具體收入分配方式，如果是按照廣告來進行收費，那么這種無法直接算清楚的數據將會讓作者從遠來的售賣文采，變成了要飯的。
他想要引流這無可厚非，但是他要以犧牲作者收益的代價來引流，就有些可惡了。
免費的才是最貴的，當作者沒有收入的時候，你們又要去什么地方尋找優質作品呢？
一個沒有足夠收入的作者，你要他們靠愛發電，然后去給平臺打工么？
沒有BQ，沒有五險一金的那種。
?BQ的開發。
平臺使用你的ip開發游戲和影視，將不需要支付你任何費用。
作為一個鏈接書友和作者的平臺，他要你的BQ，要你的改編權，不分錢給你，僅僅以電子訂閱的錢就要將你打發掉，甚至于還要用免費的方式，以犧牲你收入的方式，來為平臺引流。
這就好比作者是去菜市場賣菜的商販，可是菜市場卻說，你必須要先把菜給我們，你才有資格去賣，賣的怎么樣，賣了多少錢，還要看我們臉色分賬。
作為一個平臺，他要的有點太多了，無論是以前，還是現在。
?平臺稿費的結算方式
條款規定，稿費在是扣除【運營成本】之后的收入，作者甚至于有可能還要賠錢。
亦如天蠶土豆所說，寫還要賠錢，屬實難以言喻。
或許平臺不會追責作者，這是講人情。
但是在法律上，在對鋪公堂的時候，該條例將成為作者最致命的軟肋。
舉個例子，這有些類似于網絡直播，很多主播就因為合約問題，賠的傾家蕩產。
綜上所述：一個平臺，卻如此苛刻的對待作者，這是一件很恐怖的事情。
資本主義的底線，取決于勞動人民的底線。
霸王HT一直都存在著，只是他從未像今天如此黑暗。
過去的時候，我們沒有力量對抗，但現在輿論正在醞釀，風評正在急速靠向作者這一邊。
起風了
一陣可以掃干凈這個行業烏煙瘴氣的風，吹起來了。
我不是什么大作者，我的發言也沒什么影響力，但是我仍要發言，我要尋求呼聲。
我要這一陣風更大一些，真正的去改變這個行業的丑陋的一面。
漫畫被資本毀滅的時候，我沒有發聲，因為我不看漫畫。
動漫被資本毀滅的時候，我也沒有發聲，因為我不看動漫。
音樂被資本毀滅的時候，我也沒有發生，因為我就隨便聽聽。