嘉谷人當然不會拿著厚厚一疊合同條款照本宣科，如果是照本宣科的話，現場100個人中，估計有101個人在打瞌睡。
他是采取以案說法、以事喻法、讓農民在潛移默化中受到法制教育的形式。
在齊政和關主任的圍觀下，本來很多漫不經心的農民，在嘉谷員工跌宕起伏的“講故事”中，慢慢的也聽得入迷了。
關主任低聲驚嘆：“我們的送法下鄉活動，要是也有這個效果就好了。”
齊政笑而不語。
開玩笑，很多地方的送法下鄉活動，不過是發幾張普法資料，做幾塊展板，然后拍屁股走人，以走形式、搞“造勢”為主，其效果可想而知了。
他在采訪中說“反省”可不是說說而已的。嘉谷系合作社日后會在普法經費上給予保障，實現“法制教育”常態化，而針對農民們文化素質參差不齊的特點，往往會采取生動有趣的“寓教于樂”的形式。
事實證明，只要舍得投入資源，“普法”也能變得受歡迎。
當然，要改變他們的精神世界還需要很長時間。但有一些進步，總比沒有進步要好得多。
齊政一行剛走近一點，很快又停下了腳步。
卻是楊老爺子讓出舞臺后，正在會場邊接受一名記者的采訪。
隔著一段距離，就聽到背對著他們的記者清晰的問到：“老大爺，您知道嘉谷現在正在與一些合作社在打官司嗎？”
“我知道。”
“是嘉谷員工告訴您的嗎？”
“不用他們告訴，我從新聞里也能看到。再說了，別看我老了，我也是會上網的。”楊老爺子哼哼道。
“呦，您老還挺時髦的。那您應該也知道，如果合作社一方敗訴了，那些農民可能會被罰錢，甚至有可能坐牢，您老覺得他們值得同情嗎？”
楊老爺子兀自搖頭，道：“同情？不需要。如果那是我的后輩，不怕說，我恨不得打斷他們的狗腿。”
老爺子的脾氣很是火爆啊，記者顯得更加振奮的道：“為何這么說呢？”
“你們年輕人，不知道合作社是怎么搞的。農村的事情，外包賺地租不行，把農民晾到一邊也不行，單純搞單品輸出更不行，唯有整體性計劃，使農村各項資源、各種發展因素統籌起來，使其形成一個較為健全的內生動力系統，才是農業的根本出路！以前那是公社，因為種種缺陷，散了；現在則是合作社。”老大爺的聲音聽起來很洪亮，帶著時代特有的振奮感。
“合作社主要是啥的合作？大家一般會說，是錢與人的合作。但這都是很表層的東西。更重要的是信用合作，是通過人與人的合作，來完成人與人更好的信任。”
老大爺停頓了一下，聲音更加高昂起來：
“但那些王八羔子，為了多賺一點錢，完全打破了合作社的信用合作。沒了信用合作，那還叫合作社嗎？就算他們一時得逞了，丟了誠信，后面有的是坐在爛菜地里哭的時候。”