想當初我寫《冠軍教父》的時候，詳細寫了托尼·唐恩的第一屆歐冠決賽，非常詳細，賽前賽中賽后……然后讓諾丁漢森林代替阿森納，重復了一次2006年歐冠決賽的劇情，輸給巴塞羅那。
我當時這么寫的時候其實很爽，尤其是最后托尼把銀牌扔給一個小球童的時候，我覺得自己爽爆了……
但是發出來，被讀者罵得狗血淋頭。
罵得有多慘呢？
慘到就連跳舞都看不下去了，跑來我書評區發了一篇長評幫我解釋，為我站臺替我說話……
然后他跟著我一起被罵……
別看現在很多人說《冠軍教父》是最經典的足球小說，但實際上一直到連載結束，對《冠軍教父》的評價都并沒有現在高，在當時是比不上《我們是冠軍》的。這一點我記得很清楚。
小加文的死導致沖超失敗、被解除一線隊主教練職務后竟然沒有“此處不留爺自有留爺處”而是重回青年隊執教、歐冠決賽遵循歷史的慣性輸給巴塞羅那、和唐的重逢相遇，等于多了一個人知道主角穿越的秘密、突發心臟病強行制造挫折打壓主角、和俱樂部老板決裂離開諾丁漢森林、再腆著臉重回諾丁漢森林……其實有很多劇情在當時都是雷點，爭議不斷——我不是說以現在的網文節奏去評價，而是就在當時的那個網文審美體系下，這些都是不討讀者喜歡的東西。
至于說我水的留言書評那就更多了……
至于《我們是冠軍》就更不用說了，也就是當時大家還算寬容，放到現在，估計光是張俊的那個圣母性格就足夠惡心走很多人……更不要說我竟然還讓楊攀在中國隊和日本對比賽的時候故意輸球，就為了搞死當時的中國足協大領導——想想現實中國足1:5輸給泰國青年隊，逼迫卡馬喬滾蛋所引發的輿論風波，就知道這個情節是多么的“劇毒”……
所以寫了十七年足球小說，商業小說，我很清楚哪些東西是雷點，最好不要碰。如果一定要寫，也應該用什么技巧掩飾過去，盡量降低讀者的不適感。
因此我才在世界杯劇情之前反復猶豫很久：
我究竟敢不敢詳細地寫一場“失敗”？
根據我的經驗，我知道讓中國隊世界杯小組賽出局，是肯定會讓讀者不爽的——是的，這本小說和起點其他的足球小說不一樣，其他足球小說讀者紛紛要求作者不許寫國足，我這本大家卻紛紛要求我寫國足的時候再大膽一些，再YY一些……捂臉。
這當然也說明其實我把書里的國足寫活了，寫的讓人愿意對他們寄予希望了。
這其實對我是一種贊揚。
但同時，也給了我巨大的壓力。
如果我沒讓中國隊小組出線，會不會引來惡評如潮？
當然，雖然有這樣的顧忌，我也沒改變大綱說要讓中國隊小組出線。
在我一開始的設計中，中國隊的第一屆世界杯就是打完小組賽就打道回府的。
我猶豫的的只是敢不敢，而不是要不要。
寫還是要寫的，而且要詳細寫。
寫一屆注定沒有結果的世界杯。
最起碼表面上看起來是沒有結果的。
但其實在我心里，我知道這次世界杯雖然沒有打進淘汰賽，卻并非是毫無意義的失敗。
這一點我在施無垠的述職報告那章就借他的口說出了自己的觀點——如果能夠給未來的國足留下火種，那就算失敗也是值得的。
但怎么定義這個“失敗”？
就像有讀者說的，打進淘汰賽，然后遇上法國，干脆利落地輸掉也可以接受。