“弁護士，請注意你的言辭，被告曾經有過濫用藥物的歷史，這一點是無法否認的，所以法庭在做出最終裁決的時候會認真的考慮這一點的。”
面對著裁判官的刁難，佐田弁護士心里不由得感到了一陣無力之感，因為他知道，如果自己這邊不能提出新的證據的話，整個審判過程就完全會按照檢事官的節奏來進行，這樣下去是不會有任何的勝算的。
之所以無法用疑罪從無的原則來為伊莎貝爾夫人和明美來辯護，最主要的原因就是警方提供的證據之中根本就沒有涉及到那個將行李箱交個伊莎貝爾的白人男子。要知道，你永遠不能用一個無法證實存在的人來承擔所有的罪責，否則的話，這個世界上大部分的嫌疑人都可以將罪名推給一個根本不存在的人。除此之外，那個發現了毒品的旅行箱上因為只發現了伊莎貝爾女士一個人的指紋，這也是一個艱巨的難題。想到了這里，佐田弁護士決定先把在這起案件中嫌疑較輕微的明美從案件中撇清出來。于是……當明美站上了證人席位的時候，佐田律師便站起身來，向明美發問道：
“明美小姐，請問您還記得那天在機場發生的事情嗎？”
“嗨咿！”
“那天……我和我的母親因為要趕回法國，所以……我們就一起趕到了機場！”
“然后呢，請問您們當時攜帶的行李之中，有沒有那只隱藏了毒品的行李箱呢？”
“并沒有，我們……我們只是帶了一些路上用的上的東西……那個行李箱，是我們來到機場之后，一位……一位會說法語的先生交給我們的！”
“一位會說法語的先生？請問……您見過這位先生嗎？”
“沒……并沒有！”
“為什么？為什么沒有見過這位先生呢，您當時不是和母親正等待著登機嗎？”
“這個……其實是我因為有些事情想要跟……跟我的男友商量一下，所以當時我就找了個借口離開了媽媽！”
“您有事情需要商量，請問是什么樣的事情？”
“是……關于我要和媽媽一起回法國的事情！之前……我的母親因為一些事情和修醬有一些不愉快，所以……我就想在離開之前，好好地跟他打個招呼！”
明美說到了這里，神情不由得黯淡了下來，不過佐田弁護士的目的已經達到了。只見他結束了和明美之間的對話之后，便轉過身來對裁判官說道：
“裁判官閣下，按照明美小姐的說法，她從始至終都不知道那個行李箱的事情，所以在這次的事件中，明美小姐完全是無辜的……”