人妻之友：
“快說快說！我就想知道，你到底有什么證據能夠證明？”
“也讓我們看一看，你這個杠帝的功力！”
………………
秦始皇，此刻眼神凝重，如果陳通真的能替秦朝證明，那真是人生一大快事！
他被人曲解，心里也非常不好受。
聽到別人一提起秦朝，張嘴殘暴，閉嘴殘暴。
他都想罵人了！
所有皇帝都把目光聚焦在陳通的頭像上，想要在第一時間看到顛覆性的分析結論。
而陳通也深深的吸了一口氣，他要向所有人證明，清朝的律法并不嚴苛，這只是世人的誤解。
陳通：
“別的歷史學家是從歷史的角度來論證，很難得出一個結論，必須要考古的證據。”
“而我，現在給出你其他角度來思考。”
“第1個角度，法律角度！”
“眾所周知，所有的法律都是一個非常完整的體系。”
“比如秦朝律法，比如歐美律法，比如埃及律法......“
“他們在各自的律法中，對某些相似的條款，都有著相同的法律條文模式。”
“就拿合同法來說，在履行條約中，一定會有免責條款，說遇到不可抗力，不算違約。”
“這基本成為了這類型法律的一個基本框架。”
“而秦朝律法中，其實也存在著這樣的體系。”
“秦朝的律法，其實有著非常嚴密的階梯式懲罰的條款。”
“不光是徭役，在其他各項罪名中都存在著階梯式的懲罰。”
“徭役中，分成好幾個階層，遲到3日是一個階層，遲到3到10天是一個階層，遲到10天以上又是一個階層。”
“對于每一個階層，都有不同的懲罰力度。”
“而同樣的，在謀反大罪中，也存在著階梯式懲罰。”
“當年劉邦起兵，為什么蕭何等人明明身份更高，卻硬是要投靠在劉邦名下，讓劉邦領導他們？”
“你看歷史，所有的歷史學家都給你了同一個答案。”
“那就是蕭何等人不愿意成為造反得頭目，不愿意成為主犯！”
“為什么？”
“因為秦朝律法中，有個階梯式的懲罰，對于主犯和從犯，給予的懲罰力度是完全不同的！”
“主犯，那不但是要殺人，還要連坐誅三族。”
“而對于從犯，那給予的懲罰就比較輕了。”
“這就是秦朝律法的階梯式懲罰模式。”
“對于造反這種大案，在明清時代，那基本都是一刀切，只要沾上，那都是滅九族，沒商量。”
“可在秦法中，那卻有著森嚴的階梯式懲罰。”
“這說明了什么？”
“這說明了秦法的體系非常的嚴謹，在這種法律體系之下，各種罪行，應該都有著階梯式的懲罰。”
“由此可以推斷，兵役，按照秦法的體系，它肯定是有階梯式懲罰，不會是一刀切。”
“其法律條文的制定過程中，肯定是跟徭役這種法律條文基本一致，有著階梯式懲罰，還有免責條款。”
“根本就不會出現一句，“失期當斬”的話！”
“絕對是，遲到3日，一個處罰檔次，遲到3到十天，又是一個處罰方式，碰到大雨，碰到天災，他們又有著免責條款。”
“這叫做什么？”
“這就是律法框架，這就是律法體系！”
“所以，從法律學的角度來考慮，兵役，絕對是類似于徭役的懲罰制度！按照遲到的時間，予以不同的懲罰，并且有著響應的免責條款！”
“這才符合法律制定的基本邏輯。”
…………………
陳通的信息剛剛發到群里，頓時讓整個聊天群都沸騰了。
李隆基頓時就傻眼了。
還可以這樣證明嗎？
你他娘的真是不走尋常路啊！