可李隆基此刻卻不想承擔這個后果，他只能使用權威去壓人了。
這可不能叫陳通爺爺呀！
他真的輸不起。
長生殿主李三郎：
“陳通，我不想扯什么數學思維，也不想扯什么法律體系。”
“我只知道，說失期當斬的人，那是司馬遷！”
“司馬遷可史圣啊！”
“難道你在質疑司馬遷的人品嗎？”
“司馬遷會錯嗎？”
………………
漢武帝當時翻了個白眼，司馬遷就不會錯嗎？
人誰無錯？
我也曾經錯過呀！
我還經常花老婆的私房錢呢，你覺得皇帝會窮成這樣嗎？這說出去誰信呢？
要不是發生自我自己身上，我特么的都不信。
所以，世界上什么事不可能發生呢？
司馬遷是人又不是神，就算是神，難道還不會犯錯嗎？
………………
皇帝們都對李隆基產生了極度的鄙視，這家伙竟然抬出司馬遷，利用司馬遷的權威來跟人抬杠。
這就是明顯杠不過人，想用權威身份來壓人了！
陳通卻沒有管這種事，他可不是那種把權威當神的人。
陳通：
“我的確在質疑司馬遷！”
“司馬遷就是錯了。”
“在史記中，司馬遷錯的地方，那簡直太多了。”
“難道就因為司馬遷被人譽為史圣，他就不應該被人質疑嗎？”
“他寫的歷史那就是真正的歷史嗎？”
“錯了！”
“司馬遷真正不被人質疑的歷史，那只有寫他親身經歷的那一段，因為那是他看到的。”
“而司馬遷寫他之前的歷史，那都是需要存疑驗證的。”
…………
李隆基不由得冷笑連連。
長生殿主李三郎：
“你算個什么東西？”
“你竟然敢質疑司馬遷？”
“按照你這么說，司馬遷就不配為史圣啊！”
“你可真牛！”
………………
陳通不由得搖了搖頭。
陳通：
“為什么就不能夠質疑權威呢？不質疑，科技怎么前進呢？”
“如果哥白尼不質疑地心說，那么他也不會去研究日心說！”
“如果愛因斯坦不去質疑牛頓，認為他說的一切都是對的，那么我們也不可能有相對論！”
“質疑，那是學術研究的必然階段。”
“難道因為愛因斯坦發現了相對論，就否認牛頓的偉大嗎？”
“對于司馬遷也是如此！”
“司馬遷寫的歷史中有錯漏，那是因為司馬遷有著他自身的時代局限性。”
“他在寫以前的歷史時，他怎么能夠保證史料的真實性呢？”
“根本無法保證！”
“你以為司馬遷想這么寫嗎？”
“他也不想的！”
“司馬遷也很痛苦。”
“尤其是司馬遷在寫劉邦的時候，好家伙，翻開所有的史料，都說劉邦不是人生的，而是蛟龍生的。”
“也許當時，司馬遷心里有一萬只羊駝奔騰而過。”
“他是一邊罵著MMP，一邊郁悶的照著寫。”
“為什么？因為他沒得辦法。”
“作為一個史學家來說，他不能夠像寫資治通鑒的司馬光一樣，憑空捏造歷史。”
“他就算懷疑這段歷史，他也要按照能夠得到的史料去寫，這是史官的基本素養。”
“他們是去記錄歷史，而不是去創造歷史！”
“史官可以有主觀的好惡，但不能因為自己的好惡，而扭曲歷史的事實。”
“這才是司馬遷被稱為史圣的原因。”
“我敬重他，但不代表著我不去質疑他！”
“這完全不沖突。”
“司馬遷看到了史料，都是被清洗之后的，都是‘失期當斬’，那么他不這么寫，還怎么寫？”
“學著司馬光一樣，自己編造嗎？”