“當年大詩人陸游與自己的表妹唐婉青梅竹馬，喜結連理，夫妻情深義重，可惜卻被陸游的母親無情拆散，最后兩人勞燕分飛。”
“陸游再娶，唐婉再嫁。”
“時隔多年之后，兩人在沈園相遇，一個成為他人夫，一個嫁作他人婦，此情此景，讓兩人無限唏噓！”
“隨即出現了兩首驚艷千古，一唱一和的詩詞。”
“那就是陸游和唐婉的《鳳頭釵》。”
“陸游寫到：”
“紅酥手，黃藤酒。滿城春色宮墻柳；東風惡，歡情薄，一懷愁緒，幾年離索，錯，錯，錯！”
“春如舊，人空瘦。淚痕紅浥鮫綃透；桃花落，閑池閣，山盟雖在，錦書難托，莫，莫，莫！”
“唐婉也應和了一首。”
“世情薄，人情惡，雨送黃昏花易落；曉風干，淚痕殘。欲箋心事，獨語斜欄，難，難，難。”
“人成各，今非昨，病魂常似秋千索；角聲寒，夜闌珊。怕人尋問，咽淚裝歡，瞞，瞞，瞞！”
“看到沒？”
“這才叫應和的詩詞。”
“所謂應和，就是要一唱一和，一應一對，前后呼應，格律一致。”
“不管是從文體，意境，規格，韻律都要協同一致，這樣才能達到協同共振的效果，才能展現出二重奏的魅力。”
“形成疊加唯美的震撼效果，如同水中倒影，鏡中兩面。”
“這才能展現出這種一唱一和特有的文學魅力，做到心心相印。”
“我們再來看一下項羽的《垓下歌》，以及《和垓下歌》。”
“這兩首詩歌，無論是從文體，規格，韻律，都是格格不應，而這還是唱出來的，那最后就是要用一種曲調唱出兩首詩歌。”
“這字數都不一樣。”
“顯然無法實現應和的效果。”
“所以這一首如果真是虞姬寫的，她真有這么高的才學，那么虞姬應該把《和垓下歌》改成騷體詩。”
“而把五言詩改成騷體詩，那就等于降了難度，非常容易，就是我這種對詩歌沒有研究的人，隨便都可以改的出來。”
“比如：”
“漢兵攻兮已略地，四方圍兮楚歌聲。大王今兮意氣盡，妾兮妾兮何聊生？”
“這么一改，這才像是一唱一和，這才感覺像是虞姬和項羽對唱出來的詩歌。”
“雖然這首詩歌的文學價值急速下滑，但是，作為一個應和此情此景的詩句，卻是最符合當時的情形。”
“如果虞姬有這樣的文學修養，那么她必定會改得比我更好。”
“所以，這首《和垓下歌》是假的，是后人寫的。”
……………………
李隆基登時就驚呆了。
還可以這樣嗎？
他感覺自己好像被野豬給拱了。
根本無法接受這樣的現實。
這個證據簡直太硬核了！
………………
而此刻，皇帝們都感覺意猶未盡，因為他們就沒有聽說過陸游和唐婉的故事，更被這兩首宋詞的魅力所吸引。
那種一唱一和，格律一致，協同共振的震撼效果。
讓他們充分體驗到了炎黃文學的魅力，享受到了那種意境上的協同升華。
就光是讀一讀，就感覺唇齒留香。
更體會到了陸游和唐婉滿心的無奈與悲苦。
這才叫做千古絕唱！
曹操此刻都有點醉了，他好像有一個女文豪與他一起吟詩作對，體會文香墨韻中的悠遠流長。
這一刻，曹操都羨慕起了陸游。
人妻之友：
“這才是炎黃的文學之美！”
“正如陳通所言，和歌，那講究的就是如同水中倒影，鏡中兩面。”
“雖然陳通一改，讓這首言詩的文學性幾近于無，成了一首爛詩。”
“但虞姬真要是文壇大家，她要應和項羽，她就應該選騷體詩，就應該這么改，也許會比陳通改得更為優美，更為精彩。”
“但絕對不會寫一首五言詩來應和項羽的《垓下歌》！”
“這從韻律上來說，那就是牛頭不對馬嘴。”