大明皇宮的鬧劇正在繼續。
可聊天群中李隆基卻心里發苦，陳通給的證據太硬了。
這讓我怎么反駁呢？
這才叫降維打擊吧！
你大爺的，你整天是不是沒事干，就光研究這些了？
你可真是閑的蛋疼！
李隆基在皇宮中轉來轉去，抓耳撓腮，直接就扯掉了一大把頭發，這才準備跟陳通時刻。
長生殿主李三郎：
“我覺得還可以呀！”
“并沒有你說的那么違和。”
……………………
陳通翻了個白眼。
陳通：
“我們炎黃的詩歌講究韻律美，你可能體會不到這種差距。”
“我用另一種詩歌形式給你在重述一遍。”
“比如用西方的詩歌題材。”
“啊，日，你圓又圓！”
“啊。月，你彎又彎！”
“然后你接上下一首詩。”
“黑夜給了我黑色的眼睛。”
“我卻用它尋找光明。”
“你感覺怎么樣？”
“這算不算‘和詩’呢？”
………………
曹操當時就快笑噴了，這詩歌能這樣寫嗎？
前面一首，簡直讓人無語。
不過后面這首，雖然格律不美，但是卻暗含寓意，別有一番滋味，明顯就不在一個檔次上。
放在一起，格外違和。
人妻之友：
“估計也只有李老三覺得這樣寫挺不錯的。”
“真要寫上‘和詩’的話。”
“那么下面應該這樣寫！”
“啊，星，你亮又亮。”
“啊，夜，你黑又黑！”
………………
楊廣嘴角狂抽，他可不像曹操那樣，還給這首爛詩續一個尾。
他覺得，西方詩歌的形式，有的時候隨便分個行，就能叫詩了。
完全沒有炎黃詩歌之中韻律美。
基建狂魔（千古狠君）：
“李老三就是個文盲，跟他說詩歌，他懂嗎？”
……………………
李隆基感到了人格受到了侮辱，誰不懂呢？
我也會作詩！
我還做了不少呢！
這是瞧不起誰呢？
他感覺不能再糾結這個話題了，要不然，他會被開除詩人的行列，這對于他文成武德來說，簡直就是毀滅性的打擊
為了一個項羽，折損自己的一世英名，太不劃算了！
長生殿主李三郎：
“詩歌太過于主觀。”
“我覺得大家還是拿出比較客觀的證據來。”
………………
陳通：
“客觀的證據也有啊！”
“最大的證據就是漢代的所有史學家，都不相信這首《和垓下歌》是虞姬寫的。”
“司馬遷都不承認。”
“為什么呢？”
“因為在漢朝的時候，很多文獻保留的還比較的完整，甚至一些私人筆記都容易被查詢到。”
“司馬遷，那可是一個項羽迷，他把項羽的地位排到了跟秦始皇，劉邦等同，寫出的項羽傳記，叫做《項羽本記》！”
“本紀，那可是專門寫皇帝的。”
“而且是司馬遷言辭之間，充滿了對項羽的同情以及欣賞。”
“就司馬遷這樣的一個項羽迷，竟然都不采信《楚漢春秋》的說法，足可見，這事根本就不靠譜！”
“在史學研究中，有一個不成文的規則，那就是對于可信度的判斷，可以參考著書者的情緒和立場。”
“比如寫《資治通鑒》的司馬光，他喜歡吹李世民，那么他吹李世民的很多史料，你就要把他的可信度下降一個等級。”