“很多人對于戰爭的理解其實是非常片面的，認為只有前方作戰的人，打仗的將軍，那才是戰爭的參與者。”
“其實這完全就是錯誤的！”
“從資源角度來解讀，戰爭其實分作兩大部分，一個就是前方，一個就是后方。”
“而對戰爭不太了解的人，往往只會注意前方作戰的將領，完全忘記了后方的貢獻，比如只記得李世民，而忽略后方的李淵。”
“前方和后方有著不同的分工。”
“后方是什么分工呢？”
“從資源的角度來解讀。”
“后方的主要工作分為三種：生產資源，管理資源，調度資源。”
“怎么理解呢？”
“比如說生產資源，可以理解為：生產糧食，生產軍械戰馬，生產人口，生產兵丁，生產各種物資。”
“而管理資源和調度資源，那就是對人口，糧食，封地....等等各種資源的管理以及調度支配。”
“而前方的工作是什么？”
“那也是三個方面：消耗資源，利用資源，掠奪資源。”
“消耗資源，就是如何去消耗兵丁，糧食，戰馬，軍械，物資，等等，讓這些資源在戰爭中，減少損耗，合理分配。”
“利用資源，就是如何把資源轉變為戰力，這就是戰場廝殺的主要任務。”
“掠奪資源，就是用暴力的手段，搶奪敵方的資源。比如侵略土地，掠奪人口，搶奪戰馬糧草等等。”
“前方的主要任務，歸納起來，那就是把后方生產管理的這些資源利用起來，讓它發揮最大的資源利用率，轉換成最大的戰力。”
“給你了1萬精兵，以及配套的糧草軍械，你怎么樣用這1萬精兵達到1萬的戰力，或者達到2萬的戰力，這就取決于軍事統帥的個人能力。”
“我就問一下，一場戰爭，它能缺少前方或后方的某一個環節嗎？”
“根本就不可能！”
“前方打仗，沒有后方的支援，那只能成為無根之木，后方的糧草一旦斷絕，那就直接崩盤，你打仗沒有軍械，你用拳頭剛嗎？”
“而后方再發展，沒有前方去把資源轉換為戰力，那只能成為任人宰割的肥肉，這個宋朝就是個例子。”
“所以真正的戰爭那是前方與后方的統一。”
“所以戰爭從資源角度來解讀，它就分為6個維度，分別是：生產資源，管理資源，調度資源，消耗資源，利用資源，掠奪資源。”
“這6個維度就會形成一個完美的閉環，任何一個環節的缺失，那就會對整體的戰爭勝負，產生極大的影響。”
“你們覺得怎么樣呢？”
陳通目光淡然，可他說的話卻如同千斤重擔，轟擊在了人們的心頭，讓所有人都感覺到了那種知識的沉重。
………………
聊天群中，當時就炸。
曹操那是一臉的不可置信，當時差點跳起來。
人妻之友：
“臥槽！”
“這陳通還真整出了另一個體系。”
“雖然其中有很多沒有雕琢的地方，但這完全就從另一種角度解讀了戰爭。”
“我們老曹家，真是人才輩出啊。”
“我必須給自己磕個頭，我的基因實在是太強大了！”
………………
眾人此刻都懶得罵曹操了，他們此刻都被陳通提出了這種理論所震撼。
就連李世民也對陳通刮目相看。
千古李二（雄主罪君）：
“這還真是從另一個角度闡述了戰爭。”