“宋朝的趙大趙二，他們采取的制度造成了宋朝的軟弱。
劉秀的制度，那還是他們的鼻祖呢。
那當然也會造成惡劣的影響。
不過劉秀就是沾了人家漢武帝的光，漢武帝把周圍的那些游牧文明打的是元氣大傷，
這才讓劉秀制度的弊端，沒有在東漢顯得那么扎眼。
但這種制度的錯誤沒有被糾正，那就會影響到后來的南北朝。
這傻子都可以看出來，劉秀這種制度的變革，究竟帶來了什么后果。
這你還有什么好說的？”
………………
劉秀張了張嘴，無言以對。
因為他所有的制度都可以輕易的查出，并不像李世民那樣，你要深挖歷史的材料，才能夠尋找出蛛絲馬跡。
他的這些史料，那可是被后人極度吹捧的，這都不用浪費時間去找。
漢武帝劉徹已經怒不可，劉秀這些事情他已經聽夠了。
雖遠必誅（千古霸君）：
“那現在就該給劉就做最后一個了斷。
我只想說一句，劉秀根本就不配被稱作為漢光武帝。
你還想光復漢武帝時期的輝煌嗎？
你配嗎？”
………
那當然是不配的！
就是崇禎也覺得，劉秀跟人家漢武帝劉徹相比，就是兩個完全相反的極端。
漢武帝劉徹追求的是霸業，人家是炎黃歷史上最讓人提氣的軍事帝國。
不但大面積都擴大了版圖，更是用武力威壓外敵。
可是你再看看劉秀，那真是給漢武帝丟臉啊。
自掛東南枝（最純昏君）：
“那這漢光武帝劉秀，真的沒有什么事情可以拿得出手。
他在愛民如子，吏治清明，國富民強，以及威壓外敵四個維度完全就是零分。
我真是沒想到，歷史上真實的劉秀竟然是這樣的？
他的制度，被儒家吹成那樣，可造成的結果卻令人匪夷所思！
劉秀難道對歷史一點貢獻都沒有嗎？”
………………
陳通輕咳一聲，咱們還是有就事論事。
陳通：
“劉秀對于歷史的貢獻，那最重要的就是快速的結束了分裂時代，從而進入大一統時代。
這個千古功業必須還是給人家算上的。
第二，劉秀時期也是大力發展教育的，雖然他在灌輸儒家思想，但還是讓教育普惠了更多的人。
這個多多少少也是功勞。
第三，劉秀時期整理了大量的圖書。
這個對炎黃的文化事業，那也是可圈可點的。
第四，那就是劉秀給了東瀛了一個【漢委奴國王金印】。
從此確立了炎黃和東瀛關系。
這個也是比較提氣的。”
………………
秦始皇聽到這里，臉色才稍微好看一點，但他對劉秀還是徹底失望了。
本來以為劉秀會是漢朝的中興之主，甚至有可能會成為第二個漢武帝，可是他完全想多了。
這明顯就是犯的錯誤比貢獻要大。
大秦真龍：
“那么是該給劉秀最后一個稱號了。”
“大家覺得什么稱號好呢？”
………………
劉備嘴角勾起了一抹冷笑，像這種皇帝，那就應該讓他釘在歷史的恥辱柱上。
我劉備大仁大義，那就被很多人解讀成了偽君子。
劉秀怎么可能比我名聲要好呢？
這我絕對不答應。
男人哭吧哭吧不是罪：
“咱們來看一看劉秀到底做了哪些孽。
必須一條條的羅列，這樣才能看得清楚。
第一，劉秀沒有分配土地，他還在放任土地兼并。
東漢開國以來，百姓的日子越過越慘。
劉秀心中沒有一點憐憫百姓的心思，這是沒有給百姓一點活路啊。
第二，劉秀利用百姓，不講仁義，過河拆橋。
劉秀在開國之戰中為了自己能夠快速的取得勝利，那向百姓許諾的解放奴婢。