而鐵路，大順這邊做了個榜樣，確實帶動了大順這些年經濟的快速發展。
所以，法國這邊也要修鐵路。
技術倒不是問題。
問題還是錢。
重農學派的改革，是要直接觸動舊勢力的利益的。
杜爾哥的改革，無論是士紳一體納糧、募役法、打消法國內部的區域性經濟、取締行會等等，無一不是觸動舊勢力的利益。而且，因為過于激進，尤其是糧食出口不限制的政策，直接導致了面粉戰爭，是以把底層也得罪了。
翻燒餅之后。
科爾貝爾派如何才能上位難道要繼續重農學派的改革，觸動舊勢力
顯然不是。
上位的雅克內克爾，看著大順的經濟發展、鐵路基建拉動的快速工業化，覺得這是一條路啊。
科爾貝爾主義，本身就是要求國家管控，或者叫官辦經濟。
同時又不想觸動舊勢力。
那么，內克爾就提出了口號，叫“民不加賦而國用足”這里的民，顯然指代的是貴族階層，因為要把重農學派的改革翻燒餅嘛。
歷史上，是因為路易十六執意要賣頭援美。
援美，得花錢。
錢從何來
某種程度上講，內克爾的這句“民不加賦而國用足”，還真不是吹牛。至少，在北美獨立戰爭那段期間，法國是真沒加稅，內克爾是真把錢弄到了。
咋弄的
法國老傳統。
約翰勞那一套財政部直接下場搞金融詐騙，吹泡沫。雖然早晚要炸，但沒炸的時候，確實做到了“民不加賦而國用足”。
這個泡沫咋吹的呢
養老年金。
朝廷背書、財政部出面10的年息，活一年給一年。你活十年，你就回本；你活二十年，你就大賺。你要活三十年，那你占大便宜了。
內克爾本身就是日內瓦的金融家，他私下里給日內瓦的金融家們的許諾，更扯犢子年息13
一共借了五六個億，問題是這玩意兒，人不死，就得還啊。
而且，年息13，基本上，在此時的歐洲，那就可以認定，你貪圖利息、人家要你本金了。
總歸，要么、賴賬；要么，印錢發紙幣，或者還債券。
你要說，他做沒做到“民不加賦而國用足”，那應該說也做到了。
但問題是以后咋辦
金融這玩意兒吧，真挺神奇的。
法國人來說，約翰勞的泡沫，也沒過去多長時間吧，結果照樣入局。
當然，這是個全球的普遍情況，歷史上連滿清統治的時候，那都是剛因為租界房地產大開發跳樓一批，不到十年，就又瘋狂投機礦業股；炸了之后，最后又居然真的“相信”50回報率的橡膠概念股，最后一波搞出來保路運動。
當然，歷史在這里發生了變動。因為一戰的戰后格局，北美的獨立運動被壓住了，這里面當然有法國卡在北美沒被趕走的因素。是以，賣頭援美這種事，自也不存在。
但是，大順的飛速發展，大搞基建鐵路，立起來個樣板。