搞完之后，經濟沒起來，欠了一屁股的債。當初承諾的那么高的利息，馬上就要還不上了
這不扯犢子嗎56億的借貸，按照10、13的年息還，你法國有金礦啊
而且，最蛋疼的一點，在于內克爾拿到統計學資料，有問題。
劉玉當初在大順推廣牛痘，使得牛痘鋪開，解決了天花問題。使得世界范圍內的人均壽命，提升了三歲左右包括美洲。當時是靠一百多個孩子，搞了橫渡太平洋的借力，搞的用孩子做培養皿，愣生生把牛痘越過了太平洋。
內克爾拿的統計資料，是他媽的牛痘推廣之前的
他搞養老年金的借貸融資，數據把人均壽命少算了三年。但凡稍微明白一點保險業，就知道人均壽命少算了三年，對養老的保險來說，意味著什么。
肯定要炸。
再者說了，各國的情況不同、條件不同。
別說此時的法國。
就是后世很多國家借錢搞基建，也并不都是發展好了的，一大堆不但沒發展起來而且國家破產、欠了一屁股債、甚至年年逆差的呢。
法國原本歷史上標準的先發國家，最后還是搞成了高利貸帝國主義。
那么，現在，市場市場被大順擠壓、農業農業被北美碾壓、北美倒是有地奈何之前百十年才移民十萬，而大順修好鐵路弄完印度糖和日本之后，光是每年往松遼分水嶺以北跑的人，都不下十萬，資本主義是種社會關系，沒人哪來的社會關系
本土本土又沒有法革，私有制還沒弄清楚，弄塊地全是麻煩地到底是誰的都說不清。
而且地上附帶的農民的拾穗權放牧權；貴族的養鴿權狩獵權等等，這玩意兒買起來一堆的事。土地私有制，意思是說這塊地就是我的，什么拾穗權放牧權養鴿權狩獵權什么的
法蘭西此時，沒有任何一個人，明確擁有一塊土地。
從法理上講，包括國王在內，亦包括那些貴族，理論上都不從法理意義上擁有一塊明確屬于個人的土地。
當然了，不是個人的，那也沒事。
明確是國有的，也行。收級差地租，尹里奇欽點的最激進的資本主義土地制度。
問題是，國有的也不是。
問題的關鍵，就在這。
法蘭西，現在沒有一本拿破侖法典。也即沒有確定私有制，所有權這些東西。
私有制的精髓，不是“我有”。
而在于“買起來方便”。
私有制，不是我有制。是為了方便別人買走。
再明確點說法國的鐵路，修了。但是，法國的封建制度，嚴重束縛了生產力的發展，必須要推翻封建制度，才能讓法國的經濟發展。
尤其是，土地的封建法。亂七八糟的土地上的封建權利，貴族的、農民的，全都封建。包括說，拾穗權和放牧權，也是封建權利。
私有制，就是要把這一切舊的封建權利，不管是道德上好的、壞的、通通砸碎。我的就是我的，你的就是你的。資本家想買的時候，沒那么麻煩。
aidotzsyothrefot
比如說，如果現在有拿破侖法典。
鐵路一修，農業有利可圖。資本家有一萬種辦法弄得小農破產，到時候土地抵押，收地兼并，產權明確，兼并有保障。
你欠錢不還這可不是封建時代嘍，封建時代地不是你的資本家也沒辦法收你的地，因為那地根本不是你的，你多半是個永佃農，法理上壓根不是自耕農。你以為你是，但實際上你不是。
現在有了拿破侖法典，你有對你的土地的全部的處置權，地拿來吧你。
所以，此時，是法國的封建土地制度，嚴重阻礙了法國生產力的發展。
然后，那么，話說到這，也就不必說了死胡同。