講道理，當初秦王軍中的百騎司在向東南傳信時，并未隱瞞李智云在其中起到作用，包括其如何以戰報誘導老李，如何與云定興這類小人勾連等等。
但自覺“熟知歷史”的某杠精卻先入為主的覺得，未來有可能的爭端仍只會在他大哥和二哥之間產生，以至于在思慮整個大局的時候，并沒過多考慮過他家老五在其中的影響和感受。
或者說，他就算懷疑，也只會往他大哥頭上想，而不是去防備一個年不過十五的少年。
但他沒有想過，人的野心都是由外而內的。許多人開始或許都抱著報國救民的理想而成長，但長著長著，隨著各種外在因素的影響，可能就歪了。
這與男人有錢就變壞是一個道理。
被他忽略的李五也是一樣。
這個少年擁有一個連他大哥都不具備的優勢，也是他最大的依仗所在：后宮。
《舊唐書》載曰：“楚王智云母曰萬貴妃，性恭順，特蒙高祖親禮，宮中之事，皆諮稟之，諸王妃主，莫不推敬。”
由此可見，武德年間，萬貴妃在內宮之中的地位其實就等同皇后，就連老李都要仰仗她來處理后宮之事。
可在《新唐書》中，卻又說她在李世民平定洛陽后“私有求索，兼為親族請官”，后被李世民所拒，因此“銜恨彌切”。而后便一直幫著李建成打壓秦王一系，在老李耳邊各種說老二壞話之類。
且不說兩種記載是不是自相矛盾，但有一點可以肯定的是，萬貴妃這個女人，在李唐彼時的政治格局中其實是占據一定地位和話語權的。
所以當張達把所謂的舉報回稟老李，某皇帝下詔欲要問罪之際，萬貴妃突然請見，連消帶打，短短幾句話便把這事兒從私仇上給拉了回來。
當然她本意未必是要壞李老三的好事，只是護子心切，想把責任給推出去。
“陛下，稚詮那孩子御下不嚴，致使京畿之地出此大案，臣妾教子無方，特來請罪。”
前者開口的第一句話，就叫某皇帝不得不擺手先打發了張達，而后嘆息著過去攙扶，貌似埋怨道：“愛妃何出此言，朕可沒有怪罪五郎的意思！此番他代朕犒軍，不顧親王之尊親入敵城，能克洛陽，當居頭功！”
“陛下切莫再提此事！此番聽稚詮詳敘經過，妾身這心到現在還揪得厲害！”
“呃，好好，朕不提……”
隨手一記彩虹拍在了馬腿上，老李的表情有些悻悻，還以為是老五描述的戰場經歷把她嚇著了。可萬貴妃接下來的話，卻是叫他的臉色瞬間陰沉下來。
“這孩子遭此劫難，還不是那所謂功勞害的！臣妾可是聽人說了，稚詮乃是庶出，這輩子到頭來也不過外放一地，做個閑散宗室。立功太過，可是犯忌諱的。就算他的兄弟能容他，那些大臣，又怎能坐視一個庶出的皇子身居高位？這次的事，怕就是個警告。陛下，臣妾已和稚詮說了，日后便留在京城，安心侍奉陛下……”
“砰！”
不等這話講完，李淵已是拍案而起。
張半月見機，急忙趕著殿內的內侍宮女全都出去，在臨關門之際，便隱隱聽到某皇帝咬牙切齒的喝道：“這些話，是何人對你說的！”
實際上，不用任何人說。
這次回京獻俘，不等禮部把章程擬好，“被獻”的人就死干凈了，就算老李不追究，李智云在人前一個辦事不牢的印象也終歸是跑不掉的。
彼時萬貴妃尚不清楚他兒子有奪嫡之念，但終歸是不忍這等標簽被貼在唯一的兒子身上，待他把經過講完，就有了計較。
明擺著呢，前腳有楊氏、韋氏和杜氏的子弟宴請，后腳就出了這等事，要說此間沒關聯，聽完分析的老李都不信。
加之某皇帝已經得到張達回報，知道做下這事兒的就是獨孤修德。很自然的就會把兩件事給聯系在一起，而后再“抽絲剝繭”。
比如李智云此番攻洛陽，俘王世充，搶的是誰的功勞？而楚王若因功受封，得了兵權，又將會分掉誰的利益？