同時，還要在文章中盡可能的提出自己的觀點，對每個實驗現象都給出自己的解釋。
一方面，如果在投稿前不解釋，那么在審稿的時候，就可能會被審稿人指出來，認為是文章的缺陷，要求你去解釋，如果編輯/審稿人覺得這種缺陷過多，可能就會直接拒稿。
另一方面，許秋認為學術觀點，不管對不對，旗幟鮮明的亮出來都是很有必要的，因為真理總是越辯越明的，如果人們都在打太極，擔心自己提出的理論或者觀點是錯誤的，那科學是很難得以發展的。
.o0O〇……
【收集免費好書】關注vx【書友大本營】推薦你喜歡的小說領現金紅包！
一番頭腦風暴過后，許秋大致規劃好了這篇《自然》文章的行文思路，一共有四張圖片。
第一張圖片，許秋選擇常規配圖，**一的大圖，包括：
L6-Cl、Y20材料的分子結構、材料的光吸收光譜、材料的熒光光譜、器件的結構、器件的J-V曲線、器件的EQE曲線。
畢竟，報道的是有機光伏器件嘛，光吸收、器件性能這些肯定都不可缺少，何況這篇工作還是以高效率為主要亮點。
具體來說，現在最佳器件的光電性能參數是：
短路電流密度26.4毫安每平方厘米，開路電壓0.89伏特，填充因是0.77，光電轉換效率這里，許秋打算延伸一下，分析為什么Y系列材料相較于ITIC系列材料的性能更佳。
從分子結構上來看，Y系列材料中引入了含多個氮原子的缺電子核，構筑了ADADA型結構，代替了原先ITIC系列材料的ADA結構。
許秋推測，造成Y系列材料性能更佳的一個重要的原因，是Y系列材料中央的A單元，提供了額外的電子輸運通道，使得Y系列材料具有較高的電子遷移率，后者是經由SCLC、CELIV等手段驗證過的。
同時，非常高的熒光淬滅效率，高達0.77的填充因子，也證明了當下體系內的電荷輸運性能確實極佳。
另外，還有一個實驗現象，就是Y系列材料的性能受到側鏈調控的影響非常大，也可以提供一個佐證。
像ITIC系列ADA型分子，電子的輸運通道主要在兩側的A單元，那么對主要位于D單元上的側鏈進行細微的調控，對分子本身電荷輸運的影響就不大。
也因此，許秋之前對ITIC系列材料的側鏈調控通常都是大改，比如將苯環側鏈改為烷基側鏈，合成IDIC，而沒有進行太多細微的調控，比如設計6、8、10個碳原子的側鏈，因為這樣的改變對材料的性能影響并不大。
而Y系列ADADA型分子，電子的輸運通道既在兩側的A單元上，又在中央的A單元上，如果對位于D單元上的側鏈進行細微的調控，也會顯著影響中央A單元電荷輸運的性能，進而影響整體的電荷輸運性能。
最終，許秋認為ADADA型非富勒烯受體材料，可以成為一個高性能材料的范例。
其他研究者可以以此為依據，開發出其他類似結構的高電子遷移率的受體材料。
第二張圖片，許秋選擇了若干種具有不同能級結構的給體材料，包括L2、L6、PTQ1等材料，將它們和Y20受體材料相匹配，列出最終得到的器件性能，進行比較。
一方面，是為了感謝一下開發出來L2、L6材料的臧超軍、盧長軍課題組，如果沒有他們，18%的效率大概率是沖不上的，很可能會和之前疊層器件一樣，止步在17%；
另一方面，也是表達一個傾向，讓人們不要一股腦的全去研究受體材料，給體、受體材料兩手都要抓，兩手都要硬。
換言之，許秋想表明一個觀點：“聚合物給體的創新對于提高器件性能也至關重要”。