“PCI-E總線遇到點麻煩，intel宣稱他們推出的3GIO標準擁有同樣的技術，并且拒絕與我們進行合作與對話。”
李明柳發來的短短一句話猛地把蘇遠山的思緒拉了回去。
早在四、五年前，遠芯為了突破固態硬盤的傳輸速率，設計完成了MP3播放器的羅鳴就天才一般提出了第三代I/O接口。當時蘇遠山給他的建議是一步一步的走，從串行ATA著手，一步一步慢慢來。
后面老羅也聽進去了，并借著此前USB總線規則所帶來關系，很快就獲得了各方的支持，甚至連intel也都很合作，且有“終于想到一塊去了”的意思在里面，同時還提供了不少的技術支持。
那段時間，毫無疑問是遠芯處理器部門的對外“交際”最輝煌的時候，朋友遍天下。
原因很簡單，當時的遠芯騰龍處理器，雖然名字起得很有寓意，感覺馬上就要騰飛。但實際上，無論是市場影響力還是實力，都無法對intel造成半點印象。
甚至從某種意義上說，intel還很樂意看到遠芯把精力投入在X86架構的框架下提供各種“免費”總線標準和技術的行為。
畢竟，提出一條新的總線標準是需要技術和時間投入的。
當然，intel并不是出不起這個人力物力，也不會因為遠芯提出了USB和SATA就停止了對硬件系統和標準的投入。但如果遠芯把精力和技術過多地投入進這種回報率極低的領域，那處理器方面的差距自然就越來越大了。
在SATA成功后，羅鳴便一不做二不休，繼續開始了他那關于第三代I/O接口的偉大設想。
他希望提出一條總線標準，能夠讓顯卡，聲卡，硬盤全部都來個大升級，大融合……而滿足這一點的，其實就是目前的PCI。
在找到參照物之后，羅鳴的團隊就再接再厲，歷時三年，終于在今年年初拿出了一套“基于”傳統PCI的“升級版”總線標準，HFS。
相對于PCI，HFS最大的區別之一就是，PCI使用共享并行總線架構，其中PCI主機和所有設備共享一組通用的地址，數據和控制線。相比之下，HFS基于點到點拓撲，單獨的串行鏈路將每個設備連接到根系統。
由于相似性太多，在后面被蘇遠山建議干脆改成PCI-E得了。
于是由遠芯主導的PCI-E就這樣誕生了。
但是現在，遠芯CPU部門的地位，也大不一樣了……
蘇遠山輕輕地嘆了口氣。
01年啊……那時候秦為民正好找上了他，準備讓他回國呢。他自然知道，歷史上，intel也正是在01年提出的PCI-E的初版規范，那時候還叫HSI呢，后面又改成3GIO，最后交給阿拉帕霍工作組，并最終命名為PCI-Express。
如果按照歷史，今年才是intel剛把3GIO提出來的時候……但蘇遠山相信，由于遠芯在過去接連搞了USB和SATA，這使得intel有更多的技術力量和精力去考慮下一代接口標準。那么3GIO，或者說“正版”的PCE-E，出現的時間大幅提前也是意料之中了。
“說具體點。”蘇遠山迅速回了幾個字。
“不能更具體，意思就是intel要和我們打擂臺。或者說，它不希望我們繼續在X86架構下擁有系統級的貢獻了。”
蘇遠山眉頭微微皺了起來。
毫無疑問，李明柳的判斷是正確的。
一個標準的提出，就算是全免費，不收專利費，對一個提供底層技術和設備支持的企業而言，也是極有幫助的。因為它除了給自己帶來商業聲譽之外，更能帶動自己的產品和帶來諸多的合作伙伴。
譬如，遠芯就通過一條USB總線和好些個計算機企業都建立起了聯系。同時也順勢推出了優盤，推動了閃存行業的發展。
SATA也同理。