會議一開始，田野太郎就痛心疾首地感嘆道：“我堂堂的日本海軍司令部，向來都是戒備森嚴，真是沒有想到，會有一天，軍火倉庫竟然會被人給炸掉。這次的損失非常嚴重，也造成了幾十名帝國士兵的傷亡。我組織在座的各位開這個會議的目的，就是希望在座的各位建言獻策，查找軍火倉庫發生爆炸的原因。”
把話說到這里，田野太郎停頓了大概三秒鐘的時間，隨即把頭轉向了坐在他左手邊不遠處的土肥圓，話鋒一轉，問詢道：“土肥圓君，你是特高課和竹機關的機關長，是在座的與會者里面情報和間諜經驗最豐富的人。你來說說看，我海軍司令部軍火倉庫發生爆炸一事，是意外引起的還是人為原因造成的？”
面對田野太郎的問詢，土肥圓不敢有絲毫的怠慢，他在思忖了片刻的功夫后，并沒有妄下結論，而是非常謹慎地回答道：“司令官閣下，目前的情況還不太明朗，我還無法做出準確的判斷，得等到火勢完全控制住了以后，去往現場進行實地勘察，并對看守軍火倉庫的帝國士兵們進行一一問詢和排查，他們是否存在玩忽職守的情況。
“從目前的情況來看，依我個人的判斷來看，海軍司令部的軍火倉庫被炸，有可能是一場意外。當然，暫時也無法排除人為的可能性。還請司令官閣下給我一點時間，我會盡快就此事追查下去。爭取在最短的時間內追查出軍火倉庫發生爆炸的真正原因，給司令官閣下一個滿意的答復。”
聽完土肥圓的回答，田野太郎并不滿意，他就這個問題，又向跟土肥圓緊挨著相鄰而坐的影佐進行了問詢。
影佐見到他的前輩土肥圓都不敢妄下結論，他自然也無法判定軍火倉庫發生爆炸的原因是意外還是人為，回答的時候也含糊其辭，跟土肥圓的看法大同小異。
最后，田野太郎把希望寄托在了巖井一郎和陳雷的身上，讓他倆分別就這個問題進行作答，還專門提醒他們倆不要跟土肥圓和影佐那樣搪塞他，要給他一個較為清晰明確的說法。
巖井一郎原本是一名職業的外交官，他所主導的巖井公館這個日本在華外交口的情報機構，才剛成立沒有多久，他又不是情報間諜人員出身，自然也不敢把話說死。
反倒是陳雷在會議上做出了一個大膽的假設，認為軍火倉庫發生爆炸是偶然意外的可能性極小，十有**是早有預謀的人為所致。
并且，陳雷還一口咬定，這很有可能是潛伏在上海灘的軍統特工的一個報復行動，為的就是此前76號特工總部策反軍統上海站站長王天牧所進行的回擊。
田野太郎聽完陳雷的這個分析，非常認同地點了點頭，因為在他看來，若是這場爆炸最后經過調查被定性為偶然意外事件，那他這個司令官就要承擔主要責任，為此事負責的最終結果就是被免去司令官的職務，并返回日本大本營接受審判和懲罰。
若是最終定性為蓄謀已久的抗日分子所做，那結果就完全不一樣，田野太郎頂多會被日本大本營認為是疏忽大意，所接受的懲罰措施就輕了很多。
待陳雷話音剛落，田野太郎若有所地追問道：“陳雷君，你說說看，是不是潛伏上海灘的軍統或者中統特工人員，他們利用今天晚上在日本海軍俱樂部召開慶祝上海灘新政府，以及特務委員會成立的機會，鉆了安保措施的空子，進而實施了炸掉我司令部軍火倉庫的計劃。這種可能性到底有多高呢？”