一等卷一共二十卷，則反而先從頭名議起。
原來初考官沈遘，司馬光，裴煜，陸經等人商定推‘籩’字號的卷子為頭甲第一。
但覆考官祖無擇、鄭獬、李綖、王瓘則推‘葅’字號的卷子為頭甲第一名。
初考官與覆考官意見不一。
詳定官首席楊畋意遵循制度，在初考官覆考官意見不一時，在‘籩’字號，‘葅’字號取一卷為頭名卷。
但王安石出面反對，既然初考官覆考官意見相左，那么當另置別等，他推舉這‘圁’字卷為狀元。
楊畋與王安石爭論不下，這時候出任彌封官的太常寺少卿朱從道提議道：“既是如此這三卷，我們不妨拆名再作定奪。”
這也是最后的辦法了，楊畋，王安石都同意，至于第三位詳定官何郯則看著二人爭執不下，自己選擇作壁上觀。
最后拆名，眾人視之。
籩字號卷為章越，葅字號為江衍，圁字卷為王魁。
見此一幕眾官員都是失笑，何郯笑道：“然也，省試前三盡皆在此。恭賀，恭賀。”
在場的趙抃，司馬光，沈遘，王安石，祖無擇都是笑了。
身為殿試考官，自也是壓力巨大，不是沒有考官看走了眼，將一個沒什么才華的考生吹上了天，最后被人笑話。
這三名考生爭狀元，說來還是實至名歸的，不過仔細一看各位考官給出的名次，爭論在此。
首先這三卷，點檢官給出的都是一等卷的評語，這沒有爭議。
不過初考官與覆考官給出的名次上卻相差極大。
章越的卷子，初考官給了頭名，覆考官給了第八名。
江衍的卷子，初考官給了十九名，覆考官給了第一名。
王俊民的卷子，初考官，覆考官給的名次，一個是第六名，一個是第二名。
按照楊畋的辦法，就有些復雜了，比如章越得不了頭名，最后只能得第八名。
江衍得不了頭名，就只能得十九名。
故而王安石權衡一番，推王俊民為頭名卷，也自有他的道理。
拆名后，楊畋仍十分堅持，他認為必須謹守之前所定的法制，不可以變動。
覆考官祖無擇道：“論文章才氣王魁，江衍都勝過章越些許，章越雖強在說理，但詩確實遜之二人一籌。”
沈遘則道：“擇之兄，我倒覺得文辭，章越亦是不差，最要緊是句句環扣，文思縝密，特別是這篇賦，吾與幾位考官驟然讀之時，有讀平邊策之感。”
平邊策是后周名臣王樸，向柴榮所獻的策論。后來趙匡胤和趙普采取了平邊策里‘先南后北，先易后難’的策論，最后成為太祖，太宗二人平定天下的國策。
沈遘將章越此文比作平邊策，未免有些語不驚人死不休了。
祖無擇搖頭道：“太過之，太過之。”
王安石也出言道：“這章度之聽聞不過十七歲，一個太學生，作了幾年官？治理過幾個地方？朝堂之上廟算又聞之多少？”
“誠然此作有他的過人之處，但文通以此比之平邊策，吾不信服。”
Ps:本書王魁事跡取材自戲劇王魁傳，王魁歷史原型是嘉祐六年的狀元王俊民，字康侯。史書上的王俊民是一個有節操的好官。故而本書故事還是學西本叫王魁，以免冒犯。