銀行不良資產打包轉讓是件麻煩事，
簡單一點來說呢，就是，首先總行下達通知，各位各位，有冤大頭出沒，要對不良資產進行打包了啊，有垃圾要處理的速來！
然后下面的分行支行聞風而動，雞飛狗跳。
這個包怎么打呢，一般來說有大有小，正常的十戶一包，當然也可以更多，
鑒于這次收購方是個非常少見的冤大頭，民安銀行便要求按三十戶一包來進行操作，然后進入執行階段，
第一步是分行篩選各家支行的不良貸款，確定組成資產包的不良貸款名單，這時候各家支行就要搶破頭，力求自家不良貸款進包，這樣就可以減少不良率嘛，
但有時候支行又要和上頭的分行討價還價，不肯把某些資產賣掉，大概是覺得自己還能再搶救一下。
可是資產包也是有要求的，畢竟收購方不是笨蛋，你要跟超市賣特價水果一樣，全弄些垃圾貨色進包，人家也不樂意買，
所以該退步還是得退步，弄個五分優質三分平價兩分垃圾的資產組，上上下下左左右右也都能說得過去。
確定名單后，有不良貸款進包的支行就可以開始干活啦，
干什么活呢？
就是對要轉讓的這筆不良貸款債權進行估值。
銀行對不良資產估值會有兩個價格，一個外評價格，一個內評價格，
外評價格當然是外評公司給的估值，內評價格就是銀行自己評估的價值。
這時候重點就來了，
所有的估值都必須基于詳盡的盡職調查，畢竟這是折價變賣銀行資產，一旦涉及損失，就必須要求支行對最終形成的結果負責，
可以說估值報告中的每一句話都要斟酌推敲，確保是有依據經得起內審外審各種審的。
說句水深的話，銀行放貸時候的盡職調查，跟這種打包出售資產的盡職調查相比，連提鞋都不配！
然后，盡職調查完了便是估價，
咳咳，這里必須要說一下，
盡職調查歸盡職調查，務必上下左右各查九代，要多清楚有多清楚，
但是，盡調不等于估價，盡調只是為估價提供參考依據，銀行內部會有一套價格計算方式，比如扣減資金成本或者乘個變現系數（看，貓膩兒在這里！），形成銀行最終的內評價格，
這時候外評機構也會基于盡調資料，給出外評價格，
兩個價格如果相差不大，便取個平均數，如果相差很大，就要領導開會集體審議用哪個價格體系，
當然，在定價的過程中，內外也會保持溝通（貓膩兒又來了）。
本來到了這里之后，或者說在盡職調查的時候，銀行就會尋找接包的資產管理公司，咳咳，以及內部客戶，進行轉讓消化，
但這一次不用，有了彩虹基金這個超級冤大頭，民安銀行只需要做好前面的工作就行。
事實上，早在去年年底，金融危機初現苗頭的時候，銀行就已經開始整理不良資產清單，