“我懂你的意思，其實我也想過類似的問題，并向高層提交過建議書。”弗朗多緩緩開口說道。
“人類不是單純追逐利益的生物，即便失去利益供求，人們還有友情、親情、愛情、信仰這類紐帶。”
“我設想著，人類以家庭為單位組建起一個政權，這個政權負責宏觀調控每個家庭，滿足每個家庭的切實需求。”
“比如一個原子人家庭想要去往宇宙的盡頭或者宇宙熱寂的時候，那么這個家庭的成員必然需要以接近光速運動，以此減慢自身的熵增，這就需要在宇宙里規劃出一條非常長且安全的航線，航線上不能有黑洞、中子星這類可以威脅到原子人類生命安全的危險物，這就出現了需求。”
作為原子化研究的主持者，弗朗多自然是思考的更遠一些，像人類全面原子化后，社會將迎來怎樣的變化，他很早就曾構思過，然后又想通了。
所以，多蘭德的問題，并不能給他造成多大的壓力。
多蘭德提出疑問，“組建這個政權的必然是原子人類自己，可這些原子人類為什么要作為政府的執行者？他們為什么要承擔這份責任和義務？”
作為政府的執行者，自然要承擔責任和義務，既然人人都衣食無憂，人為什么還要主動承擔這種社會責任和義務？
“現在的政府官員是為了什么而從政？”弗朗多問。
多蘭德回答，“權利和責任，主要是權利。”
弗朗多攤了攤手，輕松一笑的回答，“那不就沒什么問題了？成為政府的執行者，就擁有了司法權、立法權、行政權，集體的需求讓政權有了基礎，而政權則凝聚了權利，追逐權力者肩負起集體的責任領導所有人，和宏觀一樣。”
多蘭德搖搖頭，不怎么認同所長弗朗多的觀點，原子化人類是很特殊的，把宏觀人類的那套放在原子人類這邊，完全不適用。
“法律有沒有用都很難說，更別說三權，違法者在觸犯之后可以逃走，宇宙那么大，想跑到哪里都可以，他們根本不會受到任何懲罰。”
如果有罪犯殺了人，他能以接近光速的速度逃跑到宇宙的盡頭，警察能追上他并逮捕歸案嗎？
不能吧？
跑到宇宙熱寂都不會有結果的抓捕，因為原子以接近光速運動，熵增相較于低速狀態的原子，會非常低，通俗點理解，就是時間變慢，在他們身上流逝的一秒，可能就是低速原子的一千年、一萬年，甚至一億年。
只要能足夠接近光速。
宏觀狀態下，罪犯可沒有多么離譜的能力，然而原子化的人類罪犯，卻可以利用到時間來規避抓捕。
弗朗多不以為意的笑起來，在他看來，多蘭德的擔憂純粹是多余，因為人類必然會因為迫切需求而發展出針對性的技術。
如果這種罪犯真的出現，那反倒是一件好事，因為這意味著人類還需要政府的暴力機關，用以守護以家庭為單位的人類團體。
“這就和技術有關了，如何保障不是我們的任務，我們的任務是讓原子化后的人類，變得更加的完善。”
“現在的原子化人類缺少的東西很多，比如宏觀尺度觀測的視角，還有更加便利的熵轉移方式，再或者就是原子尺度的科研方法等等，這些都需要我們解決。”
說著，弗朗多用手劃拉幾下，一份電子數據傳到多蘭德隨身佩戴的個人終端里。
多蘭德打開一看，內容是弗朗多幾年前曾向林楓等一干泰勒系高層，提出利用量子糾纏實時轉移信息的能力，實現信息熵的轉移。
“轉移熵……是你上次說的那個量子糾纏吧？”多蘭德問。