……
發布會進入提問階段。
第一個被選中的媒體記者起身便提問道：“感謝主持人，請問陸先生，給年輕人發錢，會不會導致年輕人變懶不愿意工作？”
這第一個提出來的問題相當簡明扼要，也是很多人都爭論的核心點之一，現在網上就因這個問題吵的不可開交。
發布會現場，陸鳴面帶笑容，有條不紊的說道：“這種全民普惠的方案難免會喚起國人關于過去大鍋飯干好干壞的一些不良記憶和擔憂，但該方案它不是大鍋飯，因為他不給中老年人發錢，人生的結局仍然主要取決于個體的努力奮斗。他也不會導致大規模的懶惰和代工，因為他不同于失業補貼。”
“失業補貼意味著有工作你就不能領錢，如果是失業補貼，意味著有些對生活要求比較低的人就愿意懶在家里，有工作他也不干，直接領失業補貼躺平，降低一些消費支出，不用去打螺絲，也不用去洗碗，較高的失業補貼會導致這種懶惰和不勞動的現象。”
“但我們的這個方案僅跟你的年齡有關，而跟你是否有工作毫無關系，再者世界各地關于全民基本收入，根據那些量化統計研究發現，基本收入的發放并不會降低工作意愿，甚至在某些領域提升人們去做更有挑戰性的工作的意愿。”
“更何況，我們的這個方案意味著你35歲之后中老年階段，你是要靠年輕時積累的能力和儲蓄來生活的，而不工作就不會有儲蓄，不工作也不會提升你的能力。”
“該方案可以庇護年輕人不被資本剝削，因為他們不必為了一日三餐而從事低價值或者有害身心健康的勞動。但發錢的金額肯定不會特別高，不足以讓年輕人富足的享受生活。更重要的是，35歲之后你就沒錢領了，意味著年輕人必須在35歲之前為自己后半輩子的財務狀況打基礎。”
“事實上，我們認為該方法會讓年輕人面臨更加激烈的競爭，因為在原本殘酷的金字塔結構的財富分配里面，只有來自塔尖的那少部分家庭，他們的孩子才有資格接受好的教育，藏于中高端崗位競爭。”
“而該方案施行之后，80%的家庭的孩子都有資格參與中高端競爭，社會的縱向流動大大增強，直接的說誰都不能躺平，誰也不能光靠父輩的支持就可以繼續高居社會頂端滋潤的活著。”
“最后再補充一點，我們需要轉變一種思想觀念，就是對待玩兒的觀念，該方案在寧州市施行之后，肯定會有寧州的一批孩子他們先玩兒，愛玩兒是人的天性，但玩兒也是有巨大價值。”
“你只要玩出名堂來，無論是玩籃球、乒乓球、羽毛球，只要你玩得好也可以掙錢，當然足球是例外，雖然玩不好也掙錢。”
全場頓時哄堂大笑，猝不及防，大家本來認真的在嚴肅思考來著，一聽這話頓時蚌埠住了。
小插曲很快過去，陸鳴帶著笑容繼續道：“包括玩游戲，你玩出名堂來能打職業，也能掙錢，現在電子競技就很火的嘛。所以我認為我們需要轉變觀念，就是玩兒，它本身也是有價值的。伱能玩出花、玩出名堂，本身就在創造財富，而消費的價值也是非常巨大的。”