“上尉！”王學新又給安德羅維奇添了一點酒，說道：“我想你看過鬼子用的97式坦克了，我有些擔心它。你知道的，它能在500米的距離上擊穿75MM的裝甲……”
“不用擔心，營長同志！”安德羅維奇打了個酒嗝，回答：“45毫米只是車身裝甲厚度，500米距離，車身那點面積只能看到一小塊，幾乎無法命中。更何況，32度的傾斜角……安就相當于70毫米厚度，你認為它們真的能擊穿嗎？”
雖然75的穿深的確大于70。
但這用于測試的鋼是不同的，毛熊重工業十分發達，他們生產出的鋼材質量要比鬼子好得多。
于是就會出現這樣的情況：毛熊坦克的裝甲防護力會往上提一些，而鬼子穿甲彈的穿深則會往下壓一些。
這一來一去，5毫米的差距就沒了。
甚至鬼子穿甲彈的穿深會比數據要小得多……鬼子二戰時習慣于使用穿甲爆破彈，也就是前端是實心彈用于擊穿敵坦克裝甲，后端裝有炸藥希望進入敵坦克內部爆炸。
這種穿甲彈其實不是很有必要。
一是制作相對而言更麻煩耗時及成本都有些增加。
二是穿甲彈如果能成功擊穿坦克，其產生碎屑就能殺傷坦克內乘員，后部添加炸藥其實是多此一舉。
其缺點就是如果前端無法擊穿裝甲而變形，原本實心的后端可以繼續侵徹擊穿裝甲……變成火藥藥室之后就不再具有威力而會像雞蛋一樣碎開。
鬼子在這方面過份追求穿甲彈的威力所以堅持使用穿甲爆破彈，這使其穿深只是紙面上的數據，實戰中很難達到同等的效果。
聽到這王學新就有些放心了。
T34炮塔正面是52毫米裝甲，鬼子穿甲彈就更無法擊穿，再加上傾斜裝甲的跳彈作用……王學新估計97式要在300米左右才能對T34構成威脅，而T34甚至在千米外都能輕松擊穿97式，這差距不可謂不大。
（注：1941年型T34炮塔前裝甲52毫米，1943年型T34炮塔前裝甲90毫米）
于是，王學新腦海里馬上就勾畫出T34與97式對陣的戰術：
T34應該盡可能在遠處于97式纏斗，尤其T34還有高機動性……T34的時速幾乎是97的兩倍，97式在它面前就像是只烏龜。
跑得比它快，穿深又高得多，那是不是說可以無損作戰？
比如利用高機動性使97式始終無法近身，那么97式就始終無法擊穿T34。
而T34卻可以在遠處一炮一個一炮一個……
這就形成“我能打得到你而你卻打不到我”的優勢。
想到這，王學新就知道該怎么訓練這些坦克乘員了。
其它方面都好說，炮手一定要打得快打得準。
因為這要求遠距離與敵目標作戰，如果炮手無法遠距命中……所有戰術都是白搭。
另外，還要求駕駛員與炮手密切配合。
原因沒有別的，就是這時代的坦克無法行進中射擊。
所以，像這種與敵人遠距離纏斗的戰術，就要求駕駛員停車穩定車身，接著炮手迅速瞄準，接著駕駛員馬上開車脫離敵射程……如此反復，T34基本就能立于不敗之地。