女人手中的槍和男人手中的槍同樣致命。
第三：關于火門槍
這其實是一個經典辯題：你白手起家的時候，是先用能用但容易生產的東西湊合，還是選擇等更好用的東西裝備部隊？
一個例子。
第二次世界大戰開始之前，三德子重整軍備。
作為主力坦克之一的3號坦克，就面臨類似的抉擇。
人人都知道3號裝60L50mm炮是最強的，短50甚至37炮根本不夠用。
但是，長50炮生產困難，如果你咬緊牙關3號必須裝長50，那么波蘭戰役三號將無法參戰，法國戰役三號要少差不多一半。
如何選擇？
歷史上小胡子對3號的炮管問題曾經大發雷霆，但三德子軍工部門的選擇就是先裝備更容易生產的37和短50湊合。
回到主角這邊來，因為早期火繩槍和火門槍其實都是一節鐵管，技術難度并不高。
但火繩槍因為槍管長度問題，造一只的工時和用料，都差不多相當于3支火門槍。
現在讓咱們回到開頭，看看主角部隊的第一次戰斗，他一共裝備了多少火門槍，然后把這些槍除以3。
這就是主角如果不要火門槍的話，第一次戰斗所能獲得的武器裝備。
我不知道諸位怎么選擇，我處在相同位置，反正是首先選擇數量的。
先解決有無問題嗎。
至于火門槍的威力，這倒是不用擔心。
根據現代白皮做的測試，口徑17毫米，槍膛長156毫米，裝黑火藥4.5克的火門槍，可以在20米內輕易擊穿2毫米鋼板。
口徑10毫米，槍膛長77毫米，裝藥量3克的火門槍，在20米距離內仍有一半左右的幾率擊穿1.5毫米鋼板。
看這樣子，火門槍的破甲能力倒并不是以前認為的那樣一無是處。
當然，現代黑火藥和古代黑火藥是兩種東西，威力肯定不同。但現代鋼板和鐵板的防護力也肯定不同，對吧？
好了，這次就說這三個問題。
今后若是還有什么疑問，大家盡管提，我找個機會再作答一次。
平時因為既要寫書，還要工作，可能沒有時間對各位讀者老爺的問題一一作答，實在對不起啊。