以拋尸地點為中心，排查周邊有無失蹤人員及關聯人員；
對轄區報警失蹤人進行排查，逐一核實比對；
圍繞轄區傳銷區域及窩點排查，確認有無失聯人員。“
“二是全力排查線索。報告開發區管委會，由村組干部發動群眾，廣泛收集可疑情況；
刑偵大隊、新金融派出所聯手行動，對拋尸地點周邊展開地毯式摸排，刑技人員配合入戶，做好勘察、提取、采集信息等工作。“
“三是全力排查證據。以追查殺人第一現場為目標，對新金融小區及周邊的綠化帶、垃圾場、廢棄房屋開展清查；
對周邊門面、店鋪等場所展開搜尋；對發現尸體的下水井繼續挖掘清理，尋找有無作案工具及物證。”
8月22日清晨，專案指揮部傳來捷報：經重案大隊、分局刑偵大隊、新金融所共同對轄區內失蹤人報警數據分析，發現尸源。
“今年6月8日寧黃八里橋鎮女子岳小燕曾到華興所報警，反映其丈夫郭熙強在寧中區某工地打工，但6月2日后突然失蹤。”
民警立即通知岳小燕赴寧中分局。
經反復辨認，岳小燕認定死者衣物完全符合她丈夫失蹤時的特征。
岳小燕反映:“我丈夫郭熙強想購買一臺小車，用腰包攜帶了8萬余元現金擬作為購車首付款。
但6月3日我就發現丈夫手機無法接通，多次到其工地、宿舍等地點尋找也無果，懷疑被人圖財害命。”
當時，新金融所民警對此事展開調查，并傳喚部分關系人進行詢問，還調取了郭熙強失聯前的視頻，未發現異常情況。
“由于無法確定其下落，民警只能對郭熙強作失蹤人員處理。”
“6月2日晚餐后郭熙強究竟到底去了哪里？”
這成為了撥開死者郭熙強被害迷霧的關健問題。
8月22日上午，一條重要線索反饋到了專案指揮部：郭熙強6月2日晚，曾在朋友吳寶山（男，48歲，龍江省慶州市人，與人合伙經營飯店并兼飯店廚師）在新金融小區門面經營的飯館就過餐，后去向不明。“
根據該線索，岳劍指導辦案民警立即對吳寶山情況進行了深入分析。
結合吳寶山與郭熙強之間的債務糾紛、社會交往及吳寶山的性格特征、生活習慣、不良癖好等分析，初步認定吳寶山有圖財殺人的重大嫌疑。
孫澤等技術刑警立即對吳寶山在新金融小區的原住房進行勘查，在沙發上提取了一枚血跡，經鑒定與郭熙強完全相符。
在分析、研判吳寶山活動軌跡的基礎上，寧忠習與岳劍果斷決定，對吳寶山實施抓捕并展開突審。
但吳寶山到案后，態度極為頑固，矢口否認其有殺人或其他犯罪行為。
平農等辦案民警從外圍調查入手，組織對吳寶山住房進行復勘，發現該房家具已全部拆卸并進行了清理。
但民警在房間仔細勘查，在某床頭、床板等位置發現大量噴濺狀血跡，迅速開展了提取、鑒定、比對工作。
同時，楊睿等刑警還運用大數據分析，對吳寶山6月2日前后的活動軌跡予以還原。
岳劍專案組獲取了其殺人后的通訊聯絡、經濟狀況、社會交往、債務關系等有關證據，進一步印證了吳寶山圖財殺人、拋尸滅跡的犯罪事實。
“叮！宿主啟用超級審訊術！”
“叮！宿主啟用超級偵謀三十六計！”
面對大量、充分的證據，犯罪嫌疑人吳寶山的心理防線全面崩潰。
“如實交代殺人動機！”
吳寶山交待：“6月2日晚，郭熙強在我飯店吃飯喝酒后，又到我居住在新金融小區的租房內喝茶，后躺在其床上休息。”
“我見他腰包鼓鼓有不少錢，又想起自己負債累累、入不敷出，遂產生了謀財害命的念頭。”