陸成想了一下，道：“很多文章的確是說了，切除和縫合相比，并沒有太大的差距，而且有些地方的縫合效果反而并不好，存在長期的卡壓感。”
“而最近的一篇文章，又說縫合比切除要好。”
“周教授，您這個問題就有些難為我了，我自己手上沒有足夠的數據，沒有足夠的病人支持，我只能借著別人的觀點來回答你了。”
“縫合還是比不縫合的好。而且，我個人從自己的專業體會角度，也覺得縫合要好。”
周仁沒想到，陸成竟然隨口就能說出來前幾個月剛發表的文章，這真的是緊追實事。可能自己在陸成面前想要賣弄學術相關的，真的是有點關公面前耍大刀的意思。
陸成肯定是學術的和臨床的文章都有得看的。
周仁以為陸成就這樣沒說話了，不過陸成又是講道：“我覺得，縫合和切除之間，還是必須要有一個清晰地界限。”
“縫不該切的，切不該縫的。”
“但是具體怎么去界定這兩個，可能需要更加精密的評分標準了。和許多方面都有關系，比如說患者的性別，年齡、體重，體質，術中患者的血供，損傷的程度，位置，大小，是否伴隨其他損傷。癥狀這些。”
“若是有足夠的病例支持，把所有病人拉出來，分別做一個相關因素分析，就可以做出來屬于我們自己的評分了！”
陸成說完，就自嘲地笑了笑，“不過這花費的時間可就不少咯。”
周仁當時就傻了。
我頂你個肺。
陸成，我是在和你談專業，你為什么要轉手甩給我一個課題？
這就是學術大佬的恐怖之處么？
陸成雖然就只是三言兩語，卻是馬上給了一個特別的課題甩出來，而且這個課題的意義有多大？
那就是建造半月板該不該切除的一個獨屬標準。
這個標準，現在還沒有名字，以后可以叫陸成標準，也可以叫周仁標準，甚至可以叫陸周標準。
這現在在世界上，是一篇空白，沒有人去做過這種事情，不知道是沒人想到，還是這件事情太難。
但無疑，這就是一個特別好的臨床課題，若是把它拿下，以后的周仁，就能夠帶研究生了。
周仁神色變幻了一陣，才猛地吸了一口煙，又滅掉，說：“陸成，你這個課題，有沒有想好怎么做？要不我們一起做吧？”
周仁晉升了副教授四年了，本來晉升教授基本無望了，但是，現在陸成拋出來了這個，就讓他覺得自己晉升正高，又看到了一絲曙光！
誰不想晉升，但是學術卻擋住了太多的人。
學術，不是沒用，而是有些人把學術用在了沒用的地方，搞錯了方向而已。
學術是為了臨床而服務的，如果真正能夠融會貫通這句話，那么，學術就能夠給一個人帶來太多，甚至給一個醫院。一個省，一個國家，帶來太多的東西。
比如半月板該不該切？什么時候切？什么時候不切？
這個問題，以后可能就要由湘大二醫院來回答了！