趙博文笑了笑。
不過在這里，目的性并非一個唯心的概念，它是有實在影響的，我仍然舉那個老例子，天瑞老師，我把一顆石子隨便扔在門外，以及把它藏在路邊的花壇里讓某個人來取，這兩種行為有什么區別？
第一種行為毫無目的，第二種行為有明確目的。
我回答。
趙博文點點頭：
根本區別在哪兒？
我窒住了。
趙博文又喝了一口咖啡，揭曉答案：
很簡單，區別在于是否攜帶了信息，天瑞老師……你聽說過香農么？
·
·
·
筆者從未想到會在咖啡館里和物理學教授討論香農的信息論，那個白發蒼蒼的長臉老頭毫無疑問是人類歷史上最重要的科學家之一，是信息時代的理論奠基人，是一個人搞定了整個理論體系的奇葩，當代發達的互聯網和信息產業——無論什么2G、3G、456G都得跪下來叫他一聲祖師爺。
在趙博文看來，目的性的根本特征是攜帶信息，你把石頭隨手往外一丟，這種行為不攜帶任何信息，但你要是把石子埋在花壇里，等待某個人來取，那就攜帶了大量信息。
香農信息論的基礎之一，就是揭露了信息的根本特征是消除不確定性，消除的不確定性越多，那么信息量就越大。
明天要下雨。
這句話里包含了信息。
明天要下中雨。
這句話里包含了更多的信息。
接下來，趙博文話鋒一轉，又跟筆者講起了麥克斯韋妖。
天瑞老師，你聽說過麥克斯韋妖么？
聽過。
我點點頭。
麥克斯韋妖，大名鼎鼎的物理學史神獸，和薛定諤的貓齊名。
麥克斯韋妖，那個控制閥門的小妖怪，它能探測單個粒子的內能，粒子的運動速度，對吧？飛得快的粒子就放它過去，飛得慢的粒子，它就攔下來。趙博文說，那我們假定，再來一個妖怪，一個大妖怪，就叫它——
教授看了我一眼。
——就叫它天瑞說符妖，天瑞妖，這個妖怪非常非常龐大，龐大到能把整個世界都籠罩進去，它也能控制一個閥門，不過這個閥門辨別的不是運動速度，不是蘊含的內能，而是信息量，攜帶巨量信息的目標，就會被它攔下來，不攜帶信息的物體，就能暢通無阻。
我陡然明白了趙博文的意思。
時光慢遞運送失敗，是因為這個？因為目的性太強，信息量太大？
趙博文點點頭。
這是為什么埋藏時間膠囊需要遵循雙盲原則，這其實就是在削弱的目的性，嚴格來說，時間膠囊在埋藏的過程中，經手的次數越多，步驟越混亂，它的目的性就越弱，在這個世界看來，它的行為就越接近隨機變化，不確定性就越多，攜帶的信息就越少，就越接近于我隨手把石子扔到外面。
這是在欺騙世界。
我說。
是的。
趙博文點頭。