波比接電話，半死不活：“哈嘍。”
梁襲：“死了嗎？沒死我這邊要買點家具。”
波比：“滾。”
梁襲：“那我只能等溫迪放學后和你說了。她會問，金發哥哥在哪呢？你知道的，我很誠實，特別是對一位小女生，我會誠實的告訴她發生在你身上的悲劇。”
波比怒：“說，買什么家具？”
梁襲有條理的簡單介紹了情況，波比一聲不吭聽完：“等著。”
……
一個小時后，一名律師連同兩名社區警察一起到了老奶奶家，說明情況，這套房子加上所有家具已經被波比全部買下。律師帶了一份簡易合同，合同上說明梁襲有權處置房子的一切。
法律沒有問題后，梁襲就拉住社區警察：“幫忙拆家。”
拆家僅僅花了5分鐘，一名社區警察發現單人沙發背部被割開，肉眼可見里面的彈簧，內有很大空間。這位男社區警察當場證明，沙發原來肯定是完好無損的。因為他幫助老奶奶侄女買了塑料紙，并且他協助侄女包好了家具。
梁襲同意，如果沙發很早就被割破，里面肯定能發現不少小昆蟲的痕跡。以此推測，兩個小孩玩蠟燭當時，有人在沙發藏匿了東西。燈光晃動那天，有人從沙發拿走了東西。問題來了，是什么東西？為什么藏在這里？這種問題離開邏輯推理范疇，甚至難以假設。
貝克不喜歡動腦，不代表笨。他否定了交易的可能，作為緝粉隊老隊員，他太了解交易。交易時間不可能超過兩天，貝克認為這種方式更像是買兇。
貝克解釋，雇主要殺死一個人，但是他不能動手，或者沒有能力動手。于是就從外地聘請殺手。殺手被捕后咬雇主的事屢有發生，最好辦法殺手只負責殺人，其他什么都不用知道。請了殺手就需要武器，殺手自帶武器的話，距離刺殺目標越遠就越不安全。本地提供武器，外地雇傭殺手。
梁襲發現了貝克說明中的破綻：“以你假設為基礎，說明殺手不是本國人。英國人都死光了嗎？開槍很難嗎？”英國并不禁槍，但管控嚴格。英國經常和老大美國一起欺負別人，有戰斗經驗的老兵比比皆是。
梁襲自問自答：“開槍不難，但是有些槍不是普通人能開的。”
貝克：“狙擊槍？”
梁襲點頭：“中遠距離狙擊槍。”兩三百米距離，使用專業狙擊槍對射擊者者要求很低。