那什么叫合理呢？
很簡單，即不依靠武力。
比如秦國先前將合陽、元里二地劃給少梁作為賠償，這就不違背墨家主張的‘非攻’——雖然目前魏國還不承認這一點，但李郃會讓魏國承認的。
只要秦、魏兩國都承認了合陽歸少梁所有，那么這座并非通過武力奪取的城池，便真正成為了少梁的城池。
“我聽父親說，國內的墨者似乎并不反對你協助秦軍反攻魏國？是你跟他們說了什么么？”王廙好奇地問道。
在他看來，國內能夠影響墨者的，也就只有李郃了。
“是魏國率先侵占了我少梁的合陽不是么，還囚禁了尹騭大夫，至今沒有釋放。”李郃攤了攤手道。
其實嚴格來說，魏國侵占了合陽、囚禁了大夫尹騭，這只是李郃決定助秦國討伐河東的一個借口，畢竟合陽此前就是魏國的城邑，且魏韓聯軍也并未實質性地受到損害，就連大夫尹騭，他也只是與其家臣、屬族一共被軟禁在大夫邑內，只要他們不做出什么危害魏韓聯軍的舉動，按照各國間的慣例，魏韓聯軍是不會傷害尹騭等人的，最多就是日后讓少梁贖回。
但這件事，恰恰就給了李郃合理討伐魏國的理由。
然而就像王廙所擔心的，少梁國內的墨者，一開始并不支持此事，因為他們認為秦國對河東的進攻是‘不義之戰’，少梁不應該介入其中。
于是李郃便與鉅子墨踐就進行過一場辯論，辯論他少梁是否應該為了維護自身正當權益，協助秦國討伐魏國。
當時李郃問墨踐道：“秦國固然不義，但魏國先前舍棄我少梁，如今又占我少梁的合陽，它又是否正義？”
墨踐只能搖頭道：“魏國亦非正義。”
李郃又問墨踐道：“為了我少梁的正當權益，助不義討伐不義，志在使魏國承認我少梁的獨立，這是否違背墨家的公義？”
墨踐被問住了。
畢竟墨家反對的是不義對正義的侵略，說白了其實主要指大國對小國的侵略——大國是恃強凌弱是為‘不義’，小國誓死抗爭是為‘正義’，除非小國失德，民心向外。
而眼下，魏國率先侵占合陽是為不義，少梁為了自身合理的權益，助不義的秦國去討伐同樣不義的魏國，此舉是否正義，這就顯得有些模棱兩可，似乎少梁此舉即可以說是正義，也可以說是不義。
因此當時墨踐提出了他的主張：“派使者與魏國交涉，請求魏王承認少梁的獨立，并歸還合陽。”
當時李郃就被逗笑了，反問墨踐道：“鉅子認為魏國會答應么？”
墨踐又不傻，他當然知道魏國不會答應，只不過這才是他墨家一貫的主張，他作為鉅子，怎么能帶頭破壞墨家的主張？
見此，李郃很誠懇地對墨踐說道：“我始終認為墨學是優于法學、儒學的學說，但不可否認，墨學也就不切實際之處，比如讓魏國承認我少梁的獨立。……獨立自強，不受他國擺布，這本就是我少梁應有的正常權益，為何要低聲下氣地去請求魏王？”
墨踐被說得啞口無言。