“手術術式的改變就像我說的那樣。”
黃老講完手術術式，精神矍鑠的看著下面的諸多醫生。
912循環內科的張春芳張主任聽懵了，黃老的把對于經典的crush術式做了顛覆性的改變，但一切都合情合理、絲絲入扣。
好像……
好像……
好像……
黃老說的是對的。
但巨大的疑惑與認知落差像是大錘子一樣砸在張春芳張主任的頭上，鮮血四濺。
這又怎么可能！
如果像黃老說的那么簡單，為什么自從Colombo醫生發明了這種術式后這么多年，全世界的相關臨床醫生都沒有找到改進的辦法呢？
可是要否認黃老的術式，張春芳主任卻又做不到。
黃老用最淺顯的語言講述了他改良的手術術式，合情合理，完全無法質疑。
為什么會是這樣？
小示教室里，除了周從文以外，只有鄧明手捧保溫杯，還能保持平靜。
因為鄧明早就聽老板講過類似的思路，還看過老板粗陋的“手術”過程。
問題肯定有，比如說老板的手術最后需要用點一八的導絲穿過兩層裸架的網眼，還是在冠脈血管內，需要的技術水平必然極高。
要是老板再年輕十歲，鄧明都不會懷疑老板能不能做到。
可現在老板已經快八十了，馬上就要過八十歲生日，已經站在耄耋之年的門檻上。
耄耋老人，用點一八的導絲穿透兩層相互交織的支架……
這特么的可能么！
“該項技術，我稱之為雙對吻擠壓術，簡稱DK-crush術式。”
黃老掃了一眼下面的人，清清淡淡的說道。
“由于分叉病變介入治療手術成功率低、預后較差等原因，新研制的藥物洗脫支架我研究過，它對分叉病變介入治療仍充滿挑戰。”
“經典Crush技術的最終對吻擴張成功率偏低，相關并發癥如支架內血栓、邊支血管再狹窄等發生率較高。
而DK-crush技術在經典Crush技術基礎上，為解決經典Crush技術中SB口有殘余狹窄的局限性而提出一些改良。”
改良？
張春芳一怔。
這是顛覆，而不是改良。如果真說改良的話，藥物洗脫支架才是改良手段。
可黃老謙虛的說自己的術式只是一種改良，這是老人家的謙詞。
“DK-crush技術通過首次球囊對吻擴張，推開被擠壓而封閉于邊支開口的支架，并保證邊支開口支架網眼的充分擴張。
便于球囊順利通過邊支開口以及在最終對吻時導絲順利從主支支架網眼進入邊支。”
“我通過一些模擬手段對DK-crush術式做了一些測試，認為已經比較完善。在座諸位看看，還有什么缺點么。”
黃老很坦然的詢問道。
缺點……
鄧明手捧保溫杯，低下頭，抿了一口水。
但是他的嘴唇沒有離開保溫杯，好像要把保溫杯吃進肚子里似的。
我在喝水，沒時間說話，鄧明很清晰的表達了自己的態度。