被輿論給害死，這已經夠得上刑事犯罪了，如果事實真是這樣，那這些發帖人將會面臨法律的處罰。所以薛陽看到的才會是被河蟹后的報導。
如此說來，這戶校長還真的有問題。
薛陽當然不會相信他是自殺，可惜的是，幼兒園放假，所有教職工都放假在家，園內的所有監控視頻都停止工作，當天沒有任何證據證明戶華明校長是一個人進入的幼兒園。對其家屬盤問，家屬也沒覺得他外出時有任何異常。
（本章未完，請翻頁）
最后也只能是以自殺定性。
薛陽又開始在小本子上記錄；
死者，戶華明，幼兒園校長，48歲。
死亡時間，十月一日晚。
死亡地點，死者所在工作單位。
死因，疑似不堪輿論壓力，而墜落自殺。
兩起案件果然有很多共同點，首先，死者生前都有犯罪嫌疑，都聘請楊建柏做為辯護律師，都有疑似他人頂罪的嫌疑，只不過陳深案，是女同伴主動頂罪，戶華明案則像是被動頂罪。而且兩起案件時間跨度不大，中間間隔不到一個月。
要是真如楊建柏所說是原告方家屬所為，那么嫌疑最大的必定是第一起陳深案，那個老太太的家屬。
不對，薛陽立刻又自我反駁起來，出現在楊建柏家門口的人，顯然是在模仿卓飛的身影，也許對方也知道卓飛案中的秘密。
迷霧重重，一時間薛陽自己也理不清頭緒，可以肯定的是對方很了解楊建柏這三起案件的案情，而且對楊律師本人也很了解，莫非是他身邊人所為？
擺在薛陽面前的有兩個偵破方向，一是三起案件死者家屬，二是楊建柏的熟人、同事或是朋友。而薛陽更傾向于后者，雖然前者動機更充分，但時間上有很大沖突。那么后者的動機呢？難道是看楊建柏不順眼？或者是法外正義？
一般的案件，最大利益者，嫌疑也最大，而這三起案件，沒有任何共同利益者，作案動機太過飄渺。
薛陽反復看著電腦中的三起案件資料，開始懷疑起人生，難道真的都是意外？有這么巧合么？
疑點多，方向不明確，那么就從最開始調查，總能有所發現。
看看手表已經凌晨了，不知不覺中過了這么久？
之前沒覺得，現在看時間后覺得肚子有些餓了，楊建柏在干嘛呢？要不叫他一起吃個宵夜，正好問問案件的其他秘密。
自己已經做足了功課，不怕他不承認那些齷齪行為。
薛陽走到警局對面的賓館，可迎接他的卻是一場意外。
（本章完）