有了3名中后衛作為兜底，兩名邊翼衛在進攻狀態下不用過于擔心邊路防守，可以放心前插到對方的防守三區，和前場本就存在的三名前鋒形成邊中結合。兩名邊翼衛的存在不一定意味著一定要拿球沿邊路發動進攻，有時通過無球跑動牽扯對方的防守注意力也是一個不錯的選擇。
邊翼衛一旦插入了對方的防守腹地，必然會迫使對方派出23人的邊路防守群體限制其進一步前插。在此背景下，相對靠近中路的三名前鋒所受到的防守壓力就會降低，邊翼衛就此通過無球跑動為中路的接應隊友創造出更多的拿球空間，無論是外圍直接遠射還是更加精妙的中路小范圍配合都是不錯的選擇。
而在中路的3人群體進攻戰術選擇中，343陣型帶來的最大優勢可以得到完美體現由于3名前鋒可以在相對小區域中進行互相配合，對方即便布置多人防守，也很難在短時間內達到面面俱到的地步。通常來說，中鋒會第一時間向對方小禁區進行壓迫，以迫使身旁的兩名中后衛位置后撤，兩名內收的邊鋒可以輕松在禁區弧頂拿球組織，搶在對方中場防守球員到位之前輸送皮球。
正是得益于3后衛的存在，原本在4后衛體系下需要承擔諸多防守任務的兩名邊后衛將會得到側面解放。他們可以在進攻中大幅前插，甚至成為球隊的兩名邊鋒；也能在一定情況下回撤到后防線，成為球隊的兩名邊后衛，將原本的3后衛陣型變陣為防守覆蓋面積更大的5后衛陣型。
在進攻中，除了上文所提到的無球跑動吸引防守力量，邊翼衛在有球狀態下的進攻能力也不可忽視。通常來說，兩名邊鋒可以選擇和邊翼衛一起發動進攻，但更多時候也會嘗試內收到中路，增加中場的組織調度能力。
這種進攻套路相對傳統，即中場以直塞、長傳打身后等方式和高度插上的兩名邊翼衛行成聯系，幫助他們獲得下底傳中的機會。此時球隊在中路的潛在接應點不僅只有中鋒一人，還有高度插上了兩名邊鋒，以及異側的另外一名邊翼衛。這樣一來，球隊就能在中路短時間內堆積34個接應點，幾乎可以和對方的防守球員形成勢力相當的局面，傳中成功率自然會提高。
在前場三人組的進攻中，343陣型也能夠有效豐富戰術打法。通常意義上來說，343陣型的3名前鋒中，一名中鋒位置相對靠前，另外兩名邊鋒則處于兩側后方伺機而動。但如果僅僅維持這種陣型，很容易被對方防守球員覓得規律，因此，許多主教練特別重視前場三人組的位置輪換，有的時候會讓中鋒回撤到前腰位置拿球組織，而讓具有速度優勢的兩名邊鋒高速前插進入對方的禁區內進行接應。
343陣型固然在當今世界足壇流行，但也絕沒有達到當年442陣型流行的程度。究其原因，這套陣型對于球員的個人實力、戰術應變能力以及主教練的理念選擇都有著相對嚴苛的要求，一旦使用欠妥，不僅無法豐富球隊的技戰術體系，甚至還有可能帶來反面影響。
343陣型從紙面來看，雖然在中場擁有多達4名球員，但處于兩邊的兩名邊翼衛其實并不會長時間屬于中場協助組織調度。換而言之，即便兩名邊鋒可以適當回撤協助，但中場在絕大多數時間還是僅有兩名球員坐鎮。對于中場球員個人實力有限的球隊來說，在這么遼闊的區域只使用兩名球員進行防守攔截，必然會帶來巨大的隱患。
即便在組織進攻的過程中，兩名中場的確也顯得有一些過于單薄。針對這種情況，一旦對方的防守球員堆積多人實行包圍逼搶，實力較為平庸的中場就難以摘出皮球，甚至會在短時間內被對方搶走，從而送給對方反擊機會。
另外一大缺點就是我們之前反復強調的邊路防守問題。眾所周知，343陣型中對于邊翼衛插上有著非常明顯的依賴，而最終的一錘定音也要依靠于異側邊翼衛在后門柱位置的包抄。在此背景下，中場本就人數不足的問題將會被進一步放大，而后場雖然有三名后衛坐陣，但由于邊路防守過于薄弱，其中兩人必須要在防守狀態下拉往邊路，這就會導致中路出現巨大的肋部空檔。