竹道：“我很了解曹烈，你還是按照三百萬來打吧。”
“OK！”曹云無所謂回答，問：“如果打輸了……”
竹道：“輸了又能怎樣？還能把你殺了？不說曹烈和你的關系，烈焰法庭也不允許這種事發生。烈焰法庭能成為一級商戶，你以為只有錢就可以了？”
“哦？”曹云對這個問題頗為好奇：“能談論？”
竹看了曹云片刻，道：“烈焰的法人我們知道是誰，但他只是木偶。烈焰很守規則，我們也沒有全面調查的必要，也不能全面調查。根據我們了解情況，烈焰原先三法官，到后來的五法官，新增加兩位法官完全是凱子。屬于有事出錢，沒事可以賣的那種凱子。烈焰原三法官中，最少有一名富豪是必然的，同時最少有一位是司法人員。能夠到這個級別的司法人員，絕對不是司馬落，越三尺他們。肯定很有勢力和影響力。”
曹云：“我有些驚訝。”
“驚訝什么？”
“驚訝你會告訴我。”
竹道：“鑒于你和烈焰打交道的次數太多，看在曹烈份上，可以給你一些情報，避免你將來在可能的情況下做出錯誤的選擇。”
曹云：“這個社會已經是利益社會，為什么我在你和狐貍身上卻感覺到難得的忠誠？我不是說忠誠已經消失，我認為忠誠的排名下降了。”古代的核心價值觀：孝道。假設你是一名已婚男子，公寓著火了，里面有老娘，老婆和孩子，分別在不同三個房間，你一次只能救一人，你先救誰？
古代的價值觀，必須是老娘。現代人會選老娘嗎？也許還有很多人會選，但是也有部分人不會選。一種超理智的選擇：在危險中，老娘的價值最低，以價值評估，老婆和孩子凌駕在老娘之上，老婆和孩子孰重孰輕，這就看具體情況。
第二種超感性選擇：通常發生在母親身上，母親通常第一選擇是孩子，這是不符合古代價值觀。
第三種超浪漫選擇：選擇妻子，妻子是唯一一位能和丈夫白頭到老，相處時間最多的人。
曹云覺得與其發揚孝道，不如讓孩子們學會感恩。
忠誠則和孝道并存，并且被統治者混淆一體，諸如三綱之說。忠在古代價值觀中地位是很高的，甚至可能超過孝。
曹云難以理解竹和狐貍對曹烈忠的心態。也可能是曹云此人過于勢利和利益。是非對錯，誰又能說的明白？