下面開始警長投票：
3——2，5；
6——10，11。
平票，所以PK。
首先是6號玩家先發言，接著是3號玩家發言。
“6號發言啊，對話全場好人，大家想一想，這是一個有騎士的板子，那我驗出一章查殺牌的力度是不是無論如何都要大于3號玩家驗出一張金水牌的力度。
而且，他往警下丟金水是為了拉票，而我是真的驗出一張警下的殺牌，這個時候投票對我是非常不利的，所以還是希望全場好人能把票投給我。過了。”
“3號玩家發言啊，這6號已經完全聊爆了啊，我預言家能控制的就是我首夜去驗誰，我怎么知道我驗的是警上的牌還是警下的牌？
6號玩家拿這個點打我明顯就是站在白天驗人的角度去質疑預言家的操作，那你不是狼人誰是狼人？這個邏輯是很清楚的呀，也希望大家能仔細想一想是不是這個道理？過了。”
在警長競選的過程中第一次出現平票PK，那就由全場除了平票競選者以外的所有玩家共同投票來確定誰是警長，如果在這一輪投票當中依然平票，那么警徽流失。
本來李樂覺得6號玩家的發言已經非常合理了，查殺的力度大于金水的力度這是眾所周知的，但是3號玩家反駁的方向和角度可以說是非常合理，李樂有一種預感，這一輪投票當中3號能獲得警徽。
有的人覺得，在有騎士的板子當中，好人和狼人雙方拼的似乎是后程發力的能力，畢竟你現在說的再好，騎士一戳就破了。
但李樂不這么認為，所有的優勢都不是憑空得來的，而是一點點積累起來的，前期每一個小小的優勢，都有可能成為壓垮對方的最后一根稻草。
進入二次投票階段，李樂猶豫了幾秒鐘，還是決定把票投給自己的3號狼同伴。
前期拿到警徽作用還是非常大的，至于騎士正視角之后，用3號發言好于6號在這一局當中其實也解釋的通，這個世界上，哪有十全十美的事情呢？
投票結果如下：
3——1，2，4，5，9；
6——7，8，11，12；
棄票——10。
3號狼同伴當選警長。
昨晚平安夜，無人出局。
理所當然的，3號狼同伴選擇順序發言，對于3號來說，對跳狼6號就在不遠處，難道要讓自己的金水牌2號先發言嗎？
“4號玩家發言啊，首先解釋一下剛才為什么要快速過麥，因為警上發言的時候3號給我的聽感特別好，警徽流反正在我看來也無可指摘，方方面面的東西考慮到了，我是認可的。
所以在我不是預言家也不是狼人牌的情況下，我就打算過麥給后置位以壓力。
到現在我也依然認為3好的發言是好于6號的，現在就等著騎士出來正視角了，在騎士正視角之前，我反正是要站3號邊的，過了。”
聽到4號玩家的發言李樂就知道自己的3號狼隊友策略是成功的，對于大多數狼人殺玩家來說，聽發言的重點是別人的發言當中有沒有令自己感到刺耳的東西，而不是別人的發言當中的核心或者說亮點是什么。