第八百四十七章請求移民
就在這個時候，蘇油的一封上書，引來了朝中大嘩。
在上書中，他提出京東的災情既然如此嚴重，可以將一些流民送到交趾去，甚至更南邊的西貢。
張散的船隊完全可以在運送完稻米之后，利用冬月的東北風將災民運到交趾。
相比陸路遷移到他州就食，看起來路程雖然遠了很多，但時間上卻也差不多。
從京東到交趾，縱帆船利用順風，不過二十日就能到達。
在交趾之外的南洋，臣已經購置了一片河口，那里方圓數百里，地處占城和真臘之間，能夠一年三熟，養幾萬人都不成問題。
以后那里會是南洋海貿的重要中轉地，有宋人在那里耕作，可以為船隊提供給養。
希望陛下考慮，任用沈括和郟亶，效西漢鑿空西域，在南洋要地，屯田建城。
為了誘惑趙頊，蘇油還提出了另外一項建議，只要朝廷同意，那一文錢都不用出，交給四通商號全權負責就行，包吃包送。
這個建議太可怕了，理論上，這是將大宋子民送到不測之地，道義上是講不通的。
而且漢武帝在大宋就是反面教材，當時的西域真沒給漢朝帶去多少利益，反而差點拖垮了漢朝經濟，而北方草原，并沒有實際控制。
打垮了匈奴，不過是給鮮卑騰地方而已，如今西域何在？不足效仿。
這種言論在朝中占了主流，不過《兩浙潮報》上刊登了一篇匿名文章，提出了一個問題，“名”與“實”，到底什么重要？
為了所謂的“體面”，寧愿將老百姓餓死在轄區內，都不讓他們去能夠活命的地方開始新生活，算不算不仁不義？
此次滅亡交趾，外貿巨利，和漢武帝打擊匈奴，殫竭民力，是一樣的嗎？
京東河北流民遍地，盜賊蜂起，朝廷嚴命痛剿，可這些“盜賊”里面，有多少是以前的順民？
如果張示布告，告知百姓們可以領糧去安南生活，讓百姓們自行選擇，是不是對平息兩路盜匪能有些幫助？
此次朝廷征交趾很有章法，過去因為疫病而死的情況完全沒有發生，張散他們的船隊一路揚帆，也沒有出瘟疫，那在河北這樣危急的情況下，我們是不是可以考慮信任一下蘇油？
這篇文章被《時報》轉載，因為文章里邊提到了“名實”的問題，這是當年王安石變法前的老論調，所以大家都懷疑是王安石匿名寫的。
王安石沒有承認，也沒有否認。
蔡確正在準備彈劾蘇油不仁不義胡亂瞎搞，一見到這篇文章，立刻偃旗息鼓了。
此次洪災，上游嚴重的是鄭州，下游嚴重的是徐州。
好死不死，徐州太守是蘇軾。
蘇軾很苦，走到哪里都是救災。
密州旱情救完，朝廷任命他知徐州，本來要回京復命時，受到王珪阻撓，都快要到京城了，朝廷命他不許進京，立即赴任。
于是蘇軾和趕來與他見面的蘇轍一起掉頭，先去陳留拜訪了張方平，然后和蘇轍一起，一路考察民風民情，遍覽彭城山水，在四月抵達徐州，度過一段愜意的日子，還在徐州修了個逍遙堂。
七月十七日，黃河在澶州曹村決口，波濤洶涌，不可阻遏，淹沒二十五個縣，沖毀田地十五萬頃。
這其實已經比真實歷史上好多了，真實歷史此次大洪水乃是百年一遇的級別，河流改道，再次掃蕩了一遍京東東路，淹沒四十五個縣，沖毀田地三十萬頃。
好在蘇油和司馬光當年定策北流之后，王安石一力鞏固提防，疏浚下游，中間雖然出現了浚川耙之類的傻黑科技，但是好歹大方向是正確的。
經過拗相公多年倔強一路剛，此次洪災愣是沒有改道，反倒把下游沖寬了不少。
不過災情依舊是嚴重的，“漂廬舍，敗冢墓，老弱蔽川而下，壯者狂走。”