但是要想取悅觀眾，加強西恩·潘的戲份，給他一個主角待遇的結尾，就必須先把其他人不那么出彩的戲份的剪掉。
比如斯泰茜和琳達在清理完披薩店以后，走樓梯到地下室停車場。兩人正在討論怎樣主動給音響銷售員帥哥打電話，這時來了一個其他學校的打工女生，找琳達問計。
“琳達，我是……高中的，朱迪說我可以問你一些事情。”
“是的，你問吧。”琳達轉頭對斯泰茜說，“我認識朱迪。”
“我的男朋友和我想……”女孩眼睛向下看去，好像提出的問題非常讓人難堪，“我們想……額……”
然后女孩用手遮住嘴，在琳達耳邊說了起來。
“好吧，你成年了嗎？”
“是的。”
“你到一種叫免費診所的地方，然后告訴他們你每周有規律的和男友一起，兩三次。你需要那種小藥片。”
“他們不會告訴我家里人吧？”
“不會的，你超過十六歲，他們就不會告訴家里人。”
監視器屏幕上膠片放完了，剪輯師建議羅納德，“這一段其實可以刪掉，不影響整體后續的故事。一共有五十七秒。
用每個人的故事發展角度看起來，這種斯泰茜和琳達兩人說話的鏡頭，都是用來交代背景故事。其實刪減掉大部分也不影響劇情發展。”
“可是這里交代了免費診所的存在，為以后斯泰茜意外懷孕做了伏筆。”羅納德猶豫了，“如果這里不交代一下，后面突然出現一個免費診所的概念，觀眾會不會覺得突兀。”
“哈哈哈，羅納德，你終于說話像個電影導演了。”剪輯師埃里克大笑不止。
“什么意思？”
“我和很多導演合作過，他們總是想出各種理由來保留自己的鏡頭。只有你給我感覺更像一個剪輯，對刪減鏡頭沒有很多情感上的不舍。不過你今天終于像個導演那樣思考了。”
“嗨。我這不是怕觀眾不理解嘛。并不是所有的阿美利加觀眾，都熟悉加州的這種免費診所的概念，很多中南部的保守州，這種診所經常被人破壞，醫生護士會被人打的。
前兩天CBS電視臺還報道了一個徳州的案件，一家提供避孕和墮胎的免費診所都被人燒了。”
雖然1973年最高法院的“羅訴韋德案（Roev.Wade）”的判決，給了女性根據第十四修正案，有對自己身體負責，隱私不容侵犯的的權力。
但是阿美利加的最高司法機關的判例，在各州并不是自動生效的，各州都需要單獨立法老保障，有些保守的州還可以用其他立法來對沖。
宗教和保守勢力強大的南方諸州，想辦法通過了各種州法，在羅訴韋德案的發生地德克薩斯州，普通青少年就不熟悉這種免費診所的概念。
“算了吧，就靠這五十幾秒的鏡頭，他們就能了解加利福尼亞自由開放的理念了嗎？”剪輯師埃里克說道。
“有道理，我們把這段剪掉吧。”