比如美聯儲如今把利率調成了零，意味著美國民眾把錢存銀行也是白借給銀行錢，沒有任何利息，大家猜他們會怎么做？
他們當然不會愿意存那么多錢在銀行，他們肯定會拿去消費或者做投資。
無論是美國民眾把錢拿去投資，還是直接花掉，都可以刺激經濟，想想如果你不花錢你樓下的便利店老大爺和麻辣燙老大媽怎么活，對吧？
我們從中可以得出一個重要結論：降低利率，有利于刺激經濟。
降低利率的方法有很多，其中一個最直接的方式就印錢，當市場上錢足夠多，錢就自然不值錢，利率就也會隨之下降。
那么利率與資產價格又有什么關系呢？
我們想一想，利率下降，說明錢越來越不值錢，當我們手里的錢越來越不值錢，我們是不是就要用更多的錢去購買等值的商品？
民國時期內外戰爭不斷，民國的老百姓都要拉一車的鈔票去買一袋大米，大家想想，就是那樣的場景。
因此，如果錢變得越來越不值錢，我們用的電腦、手機、燈和房子等商品的價格都會越來越高。
股票市場里的公司股票其實也是商品，每個工作日也都在交易，如果錢不值錢，我們就要用更多的錢去買同等價值的股票，是這個道理沒錯吧？
大家看到了么，當美聯儲無限寬松政策出臺后不久，我們可以看到2020年3月往后的美股走勢，那簡直是一路高歌。
所以，當市場利率下降，對于股市就是利好，對于那些持有資產的人而言也是利好。
富人相比于窮人擁有更多的資產，無論是房子、股票還是債券，這些資產的價格會隨著市場上越來越多的錢而不斷上漲，因此一定程度上“抗了通脹”，但窮人手里往往沒有足夠的資產去與通脹抗衡，因此每一次的量化寬松（國家印錢），都會使得富人更富，窮人更窮。
美國現在的社會就是如此，無論是2008年的金融危機，還是2020年的新館疫情，在美國，貧富差距都進一步被拉大了。
我們從中能學到什么？
第一、利率下降會刺激經濟，加印貨幣利好資本市場，當我們知道利率正在下行的時候，我們應該降低現金比例，提高資產比例；
第二、在平時，我們要盡可能持有資產，過去是房產，現在最好是流動性高的資產，這樣才能確保我們在國家一次又一次刺激經濟的時候成為那個既得利益者。
后續論點見下章。
重要提示：文中提及的所有公司僅用于案例分析，不構成任何投資建議，市場有風險，投資需謹慎。