然而，與他們同日上映的還有一部片子，《遇仙降》！
它同樣是萬眾矚目的明星藝術片，在戛納不僅時隔三年為華語片奪下一座評審團獎，更破天荒讓評委會特設了一座評委會特別表演獎銀棕櫚，授予主演季銘，引發刷屏式回響。
它也同樣啟用了一位頂級流量，那就是季銘，微博粉絲5000萬，抖音粉絲4000萬，粉絲如云，擁躉如雨，頂奢的全球代言，國潮的個人廠牌，可以說季銘是近年來風頭最勁的流量演員了。
那么按照上面的道理，似乎《遇仙降》也難逃票房之劫，但事實顯然并非如此，按照專資辦數據，經過修正后的《遇仙降》首日票房達1億200萬，在藝術片當中，僅次于《夜晚》。更重要的是今天，擁有33%排片的《遇仙降》毫無疑問將把單日記錄推高到1億4000萬以上，目前機構對《遇仙降》的票房預估，已經達到15億，這將是藝術片的史詩級成績。
那我們可能就要問一問？
為什么同片不同命？
……”
稿子的后半部就是老生常談了，一個是營銷，詐騙犯、標題黨式的營銷只能是撈一筆就走，一個是內容質量，不管你找誰來演，影帝也好，流量也好，質量不行，那就不會有人買賬。
最后：“……電影市場早已經出現了重大的變化，《小時代》之流越差越火的時代已經過去了，電影觀眾的審美，社交媒體迅速的口碑反饋，都要求電影作品擁有足夠的硬實力，靠營銷，靠明星，甚至靠資本，統統都不再靠得住了。也許，電影從業者應該從這個‘三國殺’的現象級電影市場案例里，吸取到足夠的經驗和教訓，真正明白，觀眾需要什么樣的電影，什么樣電影才可以在市場中存活。如果這個問題得到了解答，那中國電影市場可能就真正成熟了，觀眾也將能夠看到越來越多的，值得尊重的國產好電影。
那也將是投資方之福，是從業者之福，是觀眾之福，更是文化之福、國家之福。”
相關稿子是不止時光網，基本上所有關注電影的專業媒體，綜合媒體，都參與報道了，只是前后幾天的區別。
有單純關注《夜晚》這種一錘子買賣營銷方式的。
有對流量演員探討的也不是單純否定，也不是單純肯定，因為季銘的存在，讓這個簡單的報導都沒有了空間。最后基本都是說，流量如果擁有表演實力，還是能夠錦上添花的。
反而是一下子觸及到了流量演員的本質。
扛票房是扛不了的。
決定票房是決定不了的。
但如果片子質量可以，表演水準可以，那么流量演員將能夠讓電影有更多曝光機會，酒香也怕巷子深嘛，有流量在，就可以減少成為遺珠的可能性媒體普遍談到了兩個例子，一個就是《百鳥朝鳳》，當初制片人一跪，引發滔天物議，成功將票房提高了很多。如果說有一個頂流在的話，可能不需要如此。另一個就是《白日焰火》，這個由廖帆主演，擒下柏林金熊最佳影片的華語佳作，最后也不過是剛剛破億的成績，同樣在三大上大放光彩的《遇仙降》，最早的票房預期也是高于1億的，這就是季銘作為頂流帶來的曝光度和排片考慮。
錦上添花可以，雪中送炭很難這就是流量于電影的意義。
所以說為了請流量，犧牲掉制作電影的經費，那是本末倒置，取死之道。
這種現象級的討論熱度，其實也是幫助《遇仙降》票房大爆的因素：
“今天去看電影吧？”
“有什么電影可看的？”
“看報道都說《遇仙降》還不錯，要不去看看？”
“藝術片兒啊？”
“嗨呀，加強加強藝術修養嘛，去不去？”
“行吧，去唄。”
這樣的討論，在很多很多地方存在著，看電影不是剛需，大盤大小不定，能夠把游移不定的人引到電影院來，那才是大爆的基礎。
……