所以自由國際主義路線的第一要素就是建立一個良好的大國形象，不能再搞自私的米國至上，既要讓別人覺得你有實力，還要讓別人覺得你很好。
“自由國際主義這個理論本身的內核其實是很好的。”一旁的任政非開口說道，“這一理論是在尋求一種以善良為驅動力的永久和平，然而這一理論被拿來作為外交政策就立馬出問題了，因為站在外交的立場上，從一開始的目的就是為了建立一個以米國為主導的新世界，這就違背了自由國際主義的初衷。”
“是的，所以這種天然的矛盾很容易激發出各種各樣的問題，90年代，第三世界國家還很窮很窮，米國拿出這樣的外交政策確實有點用，但現在第三世界的國家逐漸富裕，網絡的發達又在揭露著各種真相，在我看來這個時候采用這樣的外交政策已經有些不適合這個世界了，所以我對未來八年的國際形勢預判就是，混亂。”
任政非再次接話，“事實一次次的證明國與國之間就是有無法逾越的鴻溝，偉大的人類大和平大統一確實是一個美好的理想，如果真的能有這樣的結局，相信很多人也都是支持的，但是如何和平的走向這樣一個終點，太難太難，也許那永遠只能是個美好的愿景吧，存在于理想國之中。”
孟謙笑著搖頭，“真實而又現實的人類世界，就是一個弱肉強食的世界，你讓獅子別吃肉，他會餓死的。”
侯偉貴也插話進來，“其實我們華夏這些年也一直在走援助路線，但跟米國的玩法又不一樣，華夏幫了別人之后就很實在，我就是要點市場，要點訂單，要點錢或者要點支持并說明白自己不主動干預他國內政。但米國援助之后要你接受他的統治，這概念就完全不一樣了。”
“可為什么是混亂呢？”有不理解的人馬上提出了疑惑。
“舉個最簡單的例子吧，一個人不斷的付出，不斷的對另外一個人好，如果這種付出是單純的因為愛，那么接下去很可能就是一段美好的姻緣，但這種付出是為了完全的掌控對方，對方意識到之后又不斷的抗拒著這種掌控，時間久了會怎么樣？
前者會開始對自己的策略產生質疑，米國未來在一段時間里就會這樣，而米國又有政權斗爭，你付出了半天什么都沒得到，你的對手是會以此為理由來攻擊你的。
所以定下了一個根本無法實現的外交政策，又要保證米國能夠強大，這中間就必然會出現各種各樣的混亂，就比如外交強硬度的快速變化，或許明年大家都會覺得米國很友好，結果7年后，發現米國變得極其的強硬。
而且世界越反抗，米國后期就可能越強硬。”
“這種無法預見的強硬，其實是很可怕的。”
“我也是這么想的。不過我總有一種預感，再過兩年我們國家可能要擺脫韜光養晦政策了。”
“這又是為什么？”
“因為肌肉太明顯，穿什么都擋不住了”
“光是軟妹幣國際地位提升這一條，就是怎么都沒辦法遮掩的啊。”
“也就是說，一個更加對抗的時代要來了。”
“國際形勢會越來越復雜，所以在接下去這些年的發展過程中我有兩點建議，想盡一切辦法加大企業的全球影響力，想盡一切辦法打破西方的技術壟斷，擁有自主核心技術，無論是為了破局還是為了立足，這都是必須要去克服的問題。”
三個核心議題下來，其實就是一個結論，現在的內部環境在變好，但外部環境會越來越差，所以對大家來說接下去的路很簡單，就是死磕也得把自主技術磕出來