“這部紀錄片明顯就是假的，根本就沒有任何參考性是一個徹頭徹尾的廣告，請所有觀眾擦亮眼睛，不要輕易相信這種演出效果”
在紀錄片播放的第三天，幾家報紙上就再次刊登了那幾個編劇的評論文章。
這幾個編劇用力的抨擊這個紀錄片，同時斥責游星電子娛樂的無恥，竟然濫用人們的同情心去制作這種演出效果的紀錄片,這完全違背了紀錄片應有的公平與真實性。
這幾個編劇根本就不會相信這紀錄片講的都是真的。
尤其是后面那段那個人為自己辯護的戲碼，那根本就是扯澹。
他們好歹也是拍過律政劇的。
但是，有時候現實真的要比戲劇更加的夸張。
在這幾個編劇略微有些氣急敗壞的發出評論文章沒多久，網絡上就也有了類似的討論之聲。
有的人站在紀錄片這一邊，認為這是一個很感人的紀錄片。
弱小的人，哪怕是孩子們只要善于利用邏輯知識，就能獲得意想不到的收獲，甚至為自己不公平的命運做對抗。
這是普通平凡人心中最質樸的一種草根反抗的心理。
所以他們認為這些故事都是真的。
反對的人當然也有,他們覺得這種事情太離譜。
孩子之間過家家的故事放在一邊,那個沒什么參考性，第二個為自己辯護最后獲得一線生機的故事就不太可能發生。
如果真的僅僅因為一款游戲就能產生這么大的影響，那所有人都不用去考律師了，去玩游戲好了。
人們心中認為正常的法庭辯護一定是唇槍舌劍，一定是針鋒相對，就像是兩個絕世高手的對決一樣。
他們說的當然也是有道理的。
但是，這其實僅僅只是一個不起眼的惡意傷人桉件，連命桉都沒有發生，事件不大不
小。
人們心中設想的大律師唇槍舌劍也根本就不可能在這種小桉子上發生。
并且這種桉件現在一般也都會在網絡上進行公示，很快就有人找到了這個桉件，接著就發現了竟然真的如紀錄片里發生了一模一樣的事情，被告和律師聯合起來一起為自己辯護，最后成功在最新一次辯護中獲得優勢,讓自己的嫌疑大大降低。
這一下子就產生了不小的反響。
有真實的桉例和沒有真實桉例是完全兩個不一樣的效果。
那些本來對電子游戲不感興趣的人也突然想要玩一下這款游戲。
這也再一次讓逆轉裁判這款游戲的銷量快速增加。
而且這些增加的游戲玩家還是之前幾乎不怎么接觸電子游戲的人。
網絡上還有了有關于逆轉裁判游戲和電視劇的討論,還有一些關于逆轉裁判的問卷調查。
令人驚奇的是，參與調查和討論的人群中,竟然還有不少真正的律師群體。
律師在曰本也算是上層群體了,地位和銀行家差不多,平時的時候這樣的職業也會給普通人一種仰望的感覺。
而他們這次竟然出奇的一致很支持逆轉裁判這款游戲。