1883年3月20日，一篇文章問世，全球轟動。
《澳大利亞時報》采訪荷蘭悉尼大學校長、全球最著名時事評論專家赫爾曼.范佩龍先生的采訪問世。
《澳大利亞時報》——“赫爾曼.范佩龍:德意志帝國無法像荷蘭那樣成為經濟超級大國”
他首先指出，荷蘭吸收了海外所有殖民地為本國領土的融合政策完全成功了。
1881年年底，荷蘭白人超過3200萬，土著黑-人2900萬，合計6100萬人。
普魯士吞并周邊德意志邦聯領土，德意志帝國成立，1881年人口也是在6200萬左右。
在歐洲，它成為僅次于沙俄帝國的國家人口大國。
因此拿兩國來作比較，卻也合理。
荷蘭的成功發展戰略，是建立在人力資本和性別越來越平等這兩大支柱上的；德意志帝國在這兩個領域卻遠遠落后。
赫爾曼表示，荷蘭已經成為一個經濟超級大國，比英國還更厲害，至于關于目前排在荷蘭和英國之后的德意志帝國將成為下一個經濟超級大國的預測，這還停留在炒作的階段，似乎還只是空中樓閣。
當荷蘭憑借著深厚的人力資本，以及更好的良好性別平等狀況，而屹立在跟英國維持稱霸荷蘭崛起的新舊經濟前沿的時候，德意志帝國首領和他們的國際同行，卻在吹噓一種無法得到歷史驗證的能力。相比之下，德意志帝國可能陷入毫無根據的盲目樂觀之中。
威廉四世陛下從1862年確立的九年義務教育開始，讓荷蘭擁有卓越的人才資本。
而亞歷山德拉王后一手掌控建立的國際婦女協會聯盟更是讓荷蘭有更好的性別平等。
國王王后夫妻倆主導了荷蘭全要素生產率，這是悉尼大學最近用來衡量資源利用效率的新全面指標，致使荷蘭國家的生產效率大幅增長。
比如說1857年，荷蘭的人均收入跟普魯士王國生產力相當，到了1861年，威廉四世陛下上臺前以王儲身份半親政的4年時間，荷蘭已經比普魯士王國的生產效率高出了45%。
到了去年1881年年底，荷蘭的生產率幾乎是德意志帝國的三倍。
當德意志帝國70%的勞動者仍然在生產效率極低的農業領域工作的時候，荷蘭甚至已經從簡單的農業和全球最大的塑料制造業，發展成為全球最大貨輪制造國、機床制造國、自行車制造國、汽車制造國、槍械制造國和布及服裝制造國了。
是軍火領域更是最大的主導力量，尤其是步槍和潛艇、蒸汽戰列艦領域。
總部設在悉尼的國際婦女聯盟，旗下的《全球婦女報告》每年都會在春季發布一份全球婦女權益的調查報告，在里面強調了荷蘭在全球所有國家中婦女權力是最高分的，得到了滿分十分。
之后才是英國的9.8分。
法蘭西9.5。
美利堅8.7分。
德意志帝國竟然只有6.3分，因為在所有德意志帝國額的州級以上政府部門中，竟然一名女政府官員和女議員都沒有。
而荷蘭的內閣官員就有一名女成員。
王后亞歷山德拉更是國際婦女聯盟的總干事。