可謂是眾望所歸，尤其是在看看聲勢高漲的法共做對比，艾倫威爾遜滿是感嘆，臉上閃過一絲復雜，這落在了英格麗褒曼的眼中，影后滿是不解，“怎么了”
“法國再怎么說，也找到了一個可以依靠的人。”艾倫威爾遜說到這閉口不言。
英格麗褒曼細細回味，不就是一個領導人么難道英國就找不到一個領導人
還真特么找不到，艾倫威爾遜經過了多年的折騰，現在再一看大西洋對面的美國，還是覺得這個逆子的積累，深不可測。
如果比較英國和美國的霸權，大英帝國當然是更加偉大的那個，但美國才是更強的。
當然美國這個更強，一般是用什么朝鮮，越南、伊拉克這樣的國家襯托，和英國先后把西班牙、荷蘭、法國、帝俄、德國。順便敲打過的奧斯曼、大清、殖民了南亞的戰績不能比。
如果說英國的戰斗力是一百，臨戰至少能夠發揮出來九十五。美國的戰斗力如果有二百，碰上強敵能發揮出來七十都算是表現好。
美國對自由世界而言，就是大家都覺得它很強，但關鍵時刻美國就無法服眾，一個標準的世界杯預選賽之王，但是不巧，對于英法而言，面對美國的時候恰好在美國的舒適區。
這就像英國一邊進攻清朝，一邊在阿富汗全軍覆沒。同時道光卻能夠把中亞的和平教國家嚇尿褲子一樣。美國對不太強的國家磕磕絆絆，但恰好處在穩吃英法的位置。
法國有戴高樂領導，關鍵時刻真和美國翻臉，法國也存在這樣的民意。
但英國有這樣的民意么就算是有不甘于做小弟的民意，也要看政客們是怎么想的。
艾倫威爾遜從法國從越南撤離開始，就在為法國強硬處理阿爾及利亞問題創造條件。
之所以這么做，是在朝著他預感到的猜測邁進，當然這個猜測從來沒人證實過。
那就是英國和法國，在殖民地問題上，是不是真的截然相反，法國強硬的要保留殖民地，而英國就完全是放任不管，愛獨立就獨立。
從歷史中艾倫威爾遜可以辨別出來，所謂的非洲獨立年，其實是法屬非洲獨立年。
而英國在非洲的殖民地普遍獨立都比法國的晚。尤其是英屬東非這一塊連綿成片的殖民地。
英國種種在阿爾及利亞戰爭時期，呼吁讓法國自己處理殖民地問題。
自己有沒有在一旁暗中觀察的心理，通過戰爭結果制定殖民地的政策。
艾倫威爾遜認為是有的，英國應該也是認識到了，非洲的反抗力度不強，至少在英國的承受范圍之內，但還在觀望使用軍事力量鎮壓阿爾及利亞的法國，能不能成功保住這個對法國最為重要的殖民地。