“那么自由世界要戰勝蘇聯，就是要反著制定政策讓公民只要不是文盲就夠用，經濟停滯，打壓婦女運動”帕梅拉蒙巴頓搖著頭，“好像我們是處在反面角色的立場上。”
“經濟停滯不行，蘇聯會煽動民眾對自由世界產生威脅。其他兩個是可以的。”艾倫威爾遜理直氣壯，滿懷信心的道，“所以其實時間越長，蘇聯越難以為繼，誰都不能用更少的人口對抗更加廣泛的世界。美國才是英國更難戰勝的對手。”
“為了最終的勝利，有時候我們可能不得不做反派角色，只要最終的勝利是我們。就像是斯大林說的，勝利者是不受指責的。”
沒有一種制度是十全十美的，沒準再過幾十年，美國就要靠那些反智的紅脖子守護呢。
反正不能把希望放在支持全球化的群體上，后者不一定有愛國之心，如果多活一段時間，艾倫威爾遜說不定也能看到蠢蛋進化論的序幕。
如果艾倫威爾遜能夠在英國婦女運動不太強大的時候，成為諾曼布魯克的角色。
至少在司法領域，他可以很輕易的把英國的婦女運動掐滅火。理論上三權分立自然是美好的，但并不是沒有辦法，其實司法領域是一個很小很封閉的圈子。
任何出臺的法律都經過國家公民認可么并不是，是法律出臺之后，才告知公民的。
法律維護的是秩序，而非正義。哪怕維護了正義，也只是由于此時維護正義剛好符合維護秩序。如果維護正義會破壞社會秩序，那么這種正義就不可能得到捍衛。
法律還有另外一個特質，就是告訴準備訴諸于法律的人，不要增加司法負擔，別閑著沒事來打官司，這個特征其實也很重要。
如果一點小事都讓尊敬的法官們出現，那會增加法官們的工作量，這是絕對不行的。
現在已知法律其實是一個封閉的小圈子，不是圈內人根本不知道內在運行。
又想讓沒什么油水的人別來麻煩法律，那么就是制定各種各樣的法律提高打官司的成本，而且不頒布代表正義的法律，把需要求助的公民排除在外。
這一點在廢死問題上就極為突出，其實哪怕是在白左席卷整個歐洲的二十一世紀。支持死刑的民調也是相當高的，但幾乎沒人知道，自己的國家什么時候就沒有死刑了，忽然出現就忽然通過了。
艾倫威爾遜只要坐上內閣秘書的位置，就可以在司法領域，阻止任何主張女權泛濫的判例出現，現在他也你能夠做到，只不過肯定沒有那時候方便。
再一次，艾倫威爾遜在妻子面前立下了博學多才的人設，隨后跟著妻子去醫院做b超，確認是否威爾遜家要多出一個新成員。
主治醫師實在是不知道如何是好，只能暗示，現在就檢測是不是太早了一些。還不能確定，但作為一個光榮的白衣天使，這種善意的提醒是在全套檢測之后出現的，錢還是要給