小國可以左右逢源，但大國不行，尤其是處在美國的角度上更不能做半途而廢的事情。
如果僅僅是因為英法兩國首腦進行一次會晤，美國就放棄對伊朗的支持，對德國被制裁無動于衷，那以后美國說話還有人聽么
“在世界大戰爆發之前，英法兩國都不愿意激怒德國，但最終也還是對德國宣戰了。有些事情看似選擇很多，但其實選擇是唯一的。”
杜勒斯鄭重其事的敘述自己的看法，如果這一次美國中途退縮的話，會帶來的潛在后果就是，英法兩國會在下一次的對抗當中更有信心，美國建立屬于自己的世界秩序難度還會變得更大，比這一次大是肯定的。
伊朗在看著美國是什么反應，德國也在看著美國是什么反應。伊朗失望的結果是，很多屬于英法勢力范圍的國家，不會在對美國介入當地局勢抱有希望。
而德國的失望，則會導致德國這個在歐洲的強國，對英法兩國馬首是瞻。這樣美國在歐洲的影響力一定會有一定程度上的衰退。
“杜勒斯，訪問一趟巴黎和倫敦，解釋我們的立場。”眼見杜勒斯臉色大變，艾森豪威爾不慌不忙的解釋道，“我們的立場不會發生變化，但要做出溝通的動作。”
美國假裝一下重視英法兩國的態度，這就是艾瑟豪威爾所說的意思。至于美國在伊朗石油危機上的態度，當然是沒有改變。
稍晚時間，華盛頓正式對外宣布，關于伊朗石油危機持續至今的看法，表達了美國仍將繼續發揮有益作用的決心，同時會照顧傳統盟友的利益，拿出來一個恰當的方案讓各方滿意。
前者是對伊朗的定心丸，后者則是為了安撫英國的情緒。
這一番表態在現代技術的加持下，迅速就傳到了巴黎的英國首相艾登耳中。
美國會不會借此借坡下驢，面對這樣的看法，艾倫威爾遜面無表情的回答道，“希望如此，我們仍然期待著和美國的接觸。”
美國會不會改變看法，艾倫威爾遜是不抱希望的，原因和杜勒斯的看法一樣。
一戰英國可以說沒預料到現代戰爭的慘烈后果，二戰之前英國已經完全預料到了，不然也不會表現出來避免戰爭的綏靖政策。
英國看起來選擇有很多，但當德國在歐洲一家獨大的時候，擺在英國面前的選擇就是唯一的，就算是硬著頭皮也要開戰。
丘吉爾的問題在于，消耗了和蘇聯幾乎同等的國力，卻沒什么收獲。也不知道花費海量的軍費到底去哪了。