蜂群防守的思路是一樣的。
所謂跑動比滑動快，意思是當你被動的防御時，采用的是滑步的移動方式。
而滑步永遠比正常的跑動要慢。
所以，他要求所有的球員，利用正常的來回跑動，對附近的持球人進行包夾。
同時，這種包夾不是傳統意義上的高強度壓迫式包夾，而是類似蜜蜂哲人一樣的延阻，作用不是迫使對手失誤，而是打亂對手的持球節奏，讓對手感受到壓力。
一旦對手感受到壓力，進攻選擇出現了遲疑，包夾人會立刻退回，去回追自己對位的防守人。
一般的防守都是等著對手出招，而蜂群防守是先出招試探，迫使對手應對。
己方的五個人，每個人都像蜜蜂一般，去蟄對方的持球人，讓對手的進攻徹底亂套。
在沃爾特斯教練執教的比賽中，場均能讓對手的失誤達到30次以上。
當然，這和對手水平太菜也有很大關系。
李良很聰明，邁克-布朗稍微一說，他就明白了這個蜂群防守的含義。
綜合來說，這是一種攻擊型防守。
既然手下的球員單防能力比較弱，與其坐以待斃，不如主動出擊。
在局部地區，在短時間內形成二對一的優勢。
在對方轉移球之前，盡快跑動回防，來打亂對方正常的進攻節奏。
“蜂群”這個名字起的的確很好。
但李良當然有疑問，道：“你確定這種干擾會對NBA級別的控球后衛有效嗎？”
因為球員能力問題，有些戰術在低級別的聯賽中是有效的。
可一旦到了高級別，水平很高的聯賽，就沒有用了。
因為球員能力變強了，蜜蜂蜇一下對他來說可能根本沒影響。
而且像對持球人進行延阻這套東西，一般的防守中也都會有。
只不過是作為一種防守習慣，或者針對性的策略來施展的。
把他作為戰略思想，戰術運轉的核心思路，到底能不能行，說實話沒有球隊嘗試過。
邁克布朗道：“我認為可以采用蜂群防守的原因有兩個，首先，這種防守方式不是那種立竿見影，馬上就能見效的防守策略。蜜蜂蜇一下大象，大象會疼一下，但不會死。但很多蜜蜂接二連三，不停的去蟄，大象總會被蜇死。蜂群防守帶來的效果更隱形，慢性一點，他破壞的是對手整個進攻的感覺，而不是某幾個球員的手感。第二，蜂群防守需要體力，我覺得德安東尼的進攻思路，真的很節省體力，多出來的體力正好用于防守，不浪費。第三，我覺得，在制造失誤，尤其是搶斷方面，布魯斯，你應該是最后發言權的。”
布朗第一點說的還是很有道理的，而且這是一個思路，具體如何施行，肯定有很多細節和戰術套路，可以慢慢試驗和完善。
第二點，德安東尼聽到了估計想把他的光頭打通，老子設計省力的戰術就是為了給防守騰體能的？
第三點，布朗妄圖通過拍馬屁獲得認可。
但李良每場穩定的兩個搶斷，是從系統那里獲得的技能！
難道我給每個隊員都配個技能嗎？可惜系統沒有給他這個功能啊，不然哪還用這么費勁設計戰術。
不過，布朗這套“蜂群防守”的思路的確很吸引李良。
這種敵進我退，敵疲我擾的主動型防守，頗有社會主義游擊隊的風采。
也許真的能在NBA打出一片根據地來。