失敗并不可怕，失敗是一種必然，可怕的是無法從失敗中吸取教訓。
常規賽一場失利，如果能汲取足夠的教訓，那就能保證在季后賽中成功。
李良能拿到四個冠軍除了靠系統外，還靠他的努力，以及他的腦子。
其實很多NBA打球的人，腦子真的不聰明。
比如國王隊的某位。
他們打球很多時候靠的是本能，和長期積累下來的經驗。
他們很少理性的去分析，輸在哪里，為什么會輸。
在成為主教練之前，李良就經常思考這個問題。
得到的答案往往是：因為我掛開的不夠大。
在成為主教練后，這類問題李良需要思考的更多了。
輸掉比賽之后，第二天，李良就和自己的助理教練們一起開會，對比賽失利進行總結。
“我覺得進攻沒有太大問題，主要問題還是在防守上。”德安東尼直接甩鍋給了邁克-布朗。
不過他說的倒也沒錯，國王進攻端打得可以，要說有問題，那就是三分線命中率太低。
但這并不是教練的鍋，是球員能力和狀態問題。
李良心想，以后不能再把手感符文給戈登用了。
這貨手感好了以后容易浪，一浪就出問題，還是給朗多吧，算是查漏補缺了。
布朗無奈地攤了攤手，道：“時間，需要時間，新的防守戰術我們只練習了一個多禮拜。關鍵是防守的理念要逐步傳遞到球員的信念里，我覺得如果能夠成功的話，這個體系會是防守匯總的‘三角進攻’！一定會給這個聯盟帶來足夠的影響，當然，也會給我們帶來勝利。”
說著說著，布朗自己都有些激動起來。
90年代和21世紀的頭十年，三角進攻的確在菲爾-杰克遜的推廣下變得如雷貫耳。
這種進攻體系與其說是戰術，不如說是一種進攻哲學。
在那個防守絞肉，三分球還沒有徹底顯現威力的時候，以創造更多低位單打機會為核心理念的三角進攻，在各種創造空位、空檔為主的進攻戰術中，顯得獨樹一幟，卻異常有效。
原本名不見經傳的溫特教練，也因此聲名大振。
當然，過了2010年，三角進攻就慢慢淡出歷史舞臺，成為了眾多進攻體系中的一種輔助思路。
杰克遜在尼克斯的三角進攻改造顯然做的也不好。
現在的NBA，防守沒有那么強，三分球把空間拉的更開。
而且也不是每個球隊都有喬丹、科比、奧尼爾這樣的無解單打手。
布朗現在推出的蜂群防守和三角進攻也有類似的地方。
他有防守套路，但更多還是一種防守的哲學，一種騷擾、游擊戰一般的防守哲學。
在強調強度、包夾、輪轉的現代籃球防守體系中，同樣是顯得特立獨行。
當然，第二場打馬刺證明，在高水平的比賽中，想要打亂對方的進攻節奏真的沒有那么容易。
尤其這種需要不停移動的防守，一個不小心就是洞門大開，給對手可乘之機。
國王隊在防守端要走的路還很長。
對于邁克-布朗的說法，李良還是表示認同的。
他接著又問了泰倫-盧，問他有什么看法。
泰倫-盧愣了三秒鐘，道：“我認為…我認為，是你的出手太少了，不然肯定會贏的。”
邁克-布朗聽了，心想盧又在胡說八道，布魯斯-李出手還少？23次出手，已經不少了。
沒想到李良點點頭，道“沒錯，盧說的有道理，如果我出手30次的話，這場比賽很可能就贏了。”
邁克-布朗兩眼一閉，不知道該說什么好。
其實盧指導說的是有道理的。
就這場比賽，如果是季后賽，李良鐵了心要贏，靠自己的進攻加外掛，是一定能拿下的。
李良有這個自信。