農戶不也要衣食住行？
隔三岔五也會吃頓魚肉么？
過年過節不也要給家人買件新衣服么？
每人每月吃一條魚，一百萬人不是需要一百條魚么？
市場上魚賣得好，不就能在無形之間，鼓勵漁珉努力捕魚賣錢么？
其他行業的情況不皆是如此么？
人口的增加便意味著消費的增加，這些人將賺來的銀子再花出去，不就形成了良性循環了么？
為什么仆人多的人家說明家主有實力，而非比仆人少的人家更為窮困，不正是這個道理么？
長洲（蘇州）為什么比其他城池更富庶？
一來是城內人多，二來是商業發達，三來是得益于江南的地理優勢。
此等條件放在京城身上亦是能用，而且京城的人口比長洲更多，商業更發達，而且是大明都城。
本宮說五年之內，京城的實力將相當于江南四城之和，這可不是用嘴來達到這個目標，而是要用事實說話。
沒人口，哪來的消費？
沒消費，哪來的稅銀？
沒稅銀，哪來的實力？
沒實力，豈不是白日做夢？
為何京城的商品能夠銷售到草原上賺錢？
那不正是草原上的人口買了京城出產的商品么？
只不過這些牧民未在京城里居住而已！
有了大量的工人，便可以源源不斷地生產出大量商品，比收農稅的速度要快得多！
在某太子看來，只要皇太雞不立刻殺到關內來，那么即使京城的人口突破兩百萬大關，糧食也是足夠吃的。
江南一帶雖然發生了大規模的叛亂，但終究掀不起多大的風浪。
究其原因，某皇帝仍舊是大明正統，以任何理由反抗都是發動叛亂，是不得人心之舉。
更何況東林被打壓，復社被重創，幾社名存實亡。
三大團伙在升級版某皇帝的反擊下，都已不復當年之勇。
沒了帶頭的，臨時組織起來的人馬又沒有實戰經驗，自然不是官軍的對手。
只要不出現大規模屠城的情況，江南叛亂被彈壓之后，很快便會恢復秩序，不會耽誤秋收。
就算發生最糟糕的情況，只要每片地區拿一些大戶獻祭就行了。
這些人不缺錢也不缺糧，膘肥體壯，正好缺良心，那就可以直接宰了！
實際上某皇帝和洪承疇所部也是這么干的，只要破城，直接抓大戶，并不會大開殺戒。
某皇帝命令禁止屠城，哪只將領干了此事，就別想要請功領賞了。
即使是當年的“匪寇將軍”左良玉，也不敢公然干出屠城的事情。
此番彈壓江南叛亂，某皇帝采納了某孝子的策略，那便是——首惡必懲從犯查抄！
跟著瞎鬧騰的百姓，只要手里沒有人命，那就可以既往不咎了，畢竟南廷還要靠這些人來收稅銀呢！
某太子不清楚某父皇是如何襙作的，唯有一點，那就是運來的糧食不能過少，否則京城的人要餓肚子。
畿輔一帶的糧食其實是可以滿足正常的消耗的，但某太子為了幾年之后的大規模北伐，必須每年都攢點戰備儲糧。
本地收上來的一部分糧食就留做此等用途了，等江南和南洋的糧食通過漕運與海運抵達京城，再投放市場。