走著走著，街邊一名正在騎自行車的女子，被一名騎電動車的男子從后面經過的時候撞倒，倒在了地上，痛苦地呻吟著。
眾人停了下來，一起看向了倒地的女子。
“這次的劇情名字叫《扶不扶》，第一個老太太是故意碰瓷的，扶了之后被扣了十個積分，這次的不是碰瓷的，扶了會不會有獎勵？”
“你去試試？我不想再被扣了。”
“這是導演的圈套，用第一個碰瓷的老太太考驗我們的善良，如果我們因為碰瓷，就不敢再去扶倒地的人，那我們就錯過了中大獎的機會。”
“你說的這么好，那你去扶啊！”
眾人在路邊猶豫了一會兒之后，一名三十多歲的女演員咬了咬牙，跑過去把倒地的年輕女子給扶了起來。
幾名中年男子從四面八方跑了過來，圍住了這名女演員，倒地的騎車女子也聲稱自己是被女演員撞倒的，要求她進行賠償。
縣令帶著衙役正好從附近經過。
現場辦案。
最終縣令判決女演員賠償倒地女子二十個積分。
比先前扶老太太的損失變本加厲了。
“真特么晦氣！”女演員一臉的郁悶。
“哈哈哈哈……”其他演員幸災樂禍。
女演員原本想撿個便宜，覺得上次老太太是碰瓷，這次騎車女應該不是碰瓷了，沒曾想，這次還是碰瓷，而且損失更大。
難道扶不扶有什么訣竅？
扶對了才能賺積分，扶錯了都要被扣積分？
問題是怎么才能判斷扶對扶錯？
導演讓這些NPC到這里來表演‘摔技’，不可能全都是碰瓷的吧？
拍這個場景片段的意義何在？
一眾演員一邊沿著街邊繼續行走，一邊苦苦思索著。
就在這時候，兩名小男孩在街邊人行道上踢足球，一腳踢中了一名路邊行走的年輕男子。
年輕男子大怒，沖過來猛然一腳把其中一名小男孩踹飛了出去。
小男孩落地之后大哭，半天爬不起來。
年輕男子一溜煙消失不見了。
另一名踢球的小男孩也跑得不見了蹤影。
“你們說，這個扶不扶？”
“你去扶啊！這次該扣40個積分了。”
“這么小的小男孩，不可能也會訛人吧？剛才那老太太和騎車女明顯帶著表演性質，這個小男孩剛才被踹的那一腳可不輕。”
“你認為不可能就去扶啊！沒人攔著你。”
“說不定這次是獎勵呢？”
“呵呵，等你一過去扶，馬上就會有一群兇男沖過來圍住你，然后那個縣令就來了。”
眾演員看著倒地的小男孩各種議論。
演員們都有些猜不透導演的意圖。
聽導演一開始介紹，這個場景的名字叫《扶不扶》？
到底要表現什么呢？
表現世風日下，扶倒地的人就會被碰瓷？
還是表現人心向善？就算被訛詐碰瓷仍然堅持扶倒地的人？
現有的線索沒辦法判斷到底扶還是不扶才是對的啊！
就在眾人猶豫著的時候，先前扶騎車女的那名女演員又走了過去，把小男孩給扶了起來。