或許知道，但不在意。哪怕是魔刀，也是能被人操控的。他認為能用好這一把魔刀，恰似趙高在嬴政手下不敢作亂。
宣宗之治穩步推進著，暫停數年的下西洋又搞了起來。
當時鄭和已經病逝，宣德九年，由王景弘接任，第八次向西洋而去。
當時，朱瞻基三十五歲，正值壯年。
個人推測他接下去可能實施的施政方針。
朱瞻基懂軍事，也懂文治。
或許，等海上朝貢逐步恢復，大明經過幾年的休養生息，有人又有錢。那時再向北擴大防線，將內斗兩敗俱傷的瓦剌與韃靼一并拿下。
推測只能是推測。
下西洋的寶船未歸，宣宗十年，朱瞻基猝然駕崩。
死了。
朱瞻基英年早逝，僅僅三十六歲，死得比他的父親、祖父、曾祖父都要早。
此時，太子朱祁鎮八歲，沖齡即位。
對于朱祁鎮來說，卻與歷史上少主登基的內焦外困截然不同。
沒有地獄開局，恰恰相反當時朝野平和，乃是一派盛世景象。
沒有藩王動亂，治國有道的文臣武將皆在。宮中，太皇太后張氏壓陣，她不曾濫用外戚，更沒讓宦官們泛起風浪。
一切似乎有序發展。
朱祁鎮有足夠多的時間成長，學會怎么做有本事有擔當的君王。
從正統元年到正統五年，給足了他五年的時間學習。
1441年，正統六年，朱祁鎮十四歲親政。
后一年，太皇太后張氏薨逝。內閣“三楊”年事已高，漸漸淡出政壇。
朱祁鎮到了能大展拳腳的時候。他開始啟用宦官，提拔身邊的太監王振為司禮監掌印太監，同時放任喜寧之流。
有人說年輕皇帝剛剛親政，他要與成熟的文官集團對抗，不得不重用宦官去分權。正好他爹先破了祖制，給太監能處理政務的權利，這就名正言順地用起來。
這樣解釋倒也符合邏輯，卻冒出一個非常基礎的問題。
對誰委以重任之前，最基本的是要判斷所用之人是什么品性。
孟子曰“民為貴，社稷次之，君為輕。”
自古以來，能以此為標準的皇帝沒幾個。
即便朱祁鎮不以此要求自己，可他但凡想過讓大明向好的方向發展，總該有用人的底線。不能讓能力不足、欺辱忠良、以權謀私的奸佞小人上臺。
王振、喜寧是不是在皇帝面前表現出能力卓絕、剛正不阿、沒有操弄權術的野心呢或是他們曾經偽裝得太好，把朱祁鎮給騙過去了呢
答案否。
朱祁鎮就是自私自利，從無顧全大局，更不談以大明江山為重。
第一案，與于謙相關。
正統十一年，內閣三楊相繼去世。王振的權力越發大了，開始向百官索賄。
于謙任職巡撫，進京述職，他從未給王振送禮。
不久后，于謙就被通政使李錫彈劾，被指控因未晉升而心生不滿，擅自推舉旁人取代李錫。
隨即，于謙就被投入了獄中，被判處死刑。
李錫是受到王振指使，而這樣荒唐的判決也是出自王振手筆。
如此斷案，一石激起千層浪。民憤四起，官員們也聯名上書。
于謙是什么樣的人，那是有目共睹的。
永樂十九年，他取得進士入朝為官，曾隨朱瞻基平定朱高煦的謀反之亂。
后來任職江西巡案，平反數百起冤案。
再后來，巡撫河南山西，興修堤壩、剿滅盜賊、助力當地農事等等，為官清廉，頗受百姓愛戴。
這樣的官員怎么可以因為王振的一己之私就被判死罪。
所謂的罪名也根本不成立。于謙推舉的王來、孫原貞，都是賢能之輩可當重任，壓根就沒有胡亂舉薦。