對于景物的賞析，除了著意于其所構成的意境，大家更慣于從煉字、修辭等角度入手，我們一起來看。
首先是“穿”“拍”“卷”這幾個動詞，穿，寫嶙峋峭拔的石壁直插云天，表明山巖的險拔高峻；拍就是擊打，濤聲如雷拍打著岸邊石壁，寫出了波濤的聲勢浩大；
卷即席卷，滔滔巨浪擊打著江岸，卷起的浪花如同千萬堆白雪，表明江水力量之大。
同時，詩人又以“亂”和“驚”進行修飾，亂石，寫出了巖石形狀的險怪；驚，表現了水勢的洶涌澎湃，而后面的雪又賦予浪花以清冽的顏色。
短短三句，有視覺、有聽覺，并雜以比喻、夸張、對偶等修辭手法，引發讀者的想象，呈現出一幅頗具聲色、極富動感的畫面。這樣的寫景之筆，哪怕放在整個文學史上，都是毫不遜色的。
蘇轍略略往后一坐，嘴角翹起，神情舒泰。
他哥說得也對，后世之人確實極為擅長夸詞，他開始喜歡這種語言方式了。尤其是這些話還是用來夸他哥的，更喜歡了。
唐朝。
王、孟諸人俱是低頭一笑景有闊大、精微之分，蘇軾這幾句詞豪氣縱橫、疏蕩磊落，卻也有雪色清冽的精微之筆，這樣超絕的遣詞用句能力，的確可以與諸古人同笑。
南朝。
謝靈運將自己手中的山水之句棄置一旁，他愛會稽的靈山秀水，也愛用筆下的清辭麗句為之描畫，但蘇軾詞筆卻又是另一種雄奇。
“本以為一個李白便足以讓人側目，不曾想如今又出了一個蘇軾。”他嘆笑著搖頭，不無艷羨，“仙才啊”
如今他不僅是要恨見不到古人，還要恨無法與天地同久，見一見后人了。
南宋。
評論家胡仔頗覺新奇“后世解詩與我等當真殊有不同。”
“怎么”正在品詩的友人頭也不抬地問。
胡仔道“我日前讀東坡此詞，
批注曰，語意高妙，真古今絕唱。前代論家如鐘嶸、司空圖諸人，亦是著力于短章小評，聊記所感。后世似乎賞得極細，這煉字、修辭，豈非一句便可賞出長篇”
dquo▇▇”
“非也，”胡仔嚴肅地搖搖頭，“如此解法便于傳道受業，吾人若是能編一書，錄前代佳作而詳解之，于解詩、傳詩，豈非好事一樁”
不說其他，這種解法當真極易于開蒙
胡仔沒有想到，自己一時興起的想法竟會在后來蔚然成風，自南宋胡仔始，越來越多的詩評家嘗試編寫詩文賞本，用語之精、解讀之妙令后世無數人拍案叫絕。
更重要的是，由于詩文評的興盛，詩評家們逐漸開始系統地梳理自己的觀點，編之成理論專著，代代流傳，后世中國文本解讀之專門精深令世界側目，無數東西方學者試圖從中找到方法來突破自己闡釋的困境，一個文化強國蔚然壯觀。
在這里，詩人選取赤壁的典型意象，以亂石、驚濤、江岸、雪浪等，輔以貼切傳神的動詞，描繪了一幅赤壁江景圖，營造出雄奇壯闊、動人心魄的意境。
但它畢竟不是完全寫實的。
比如說，當年，南宋詩人范成大在赤壁游玩之后，發現那里并不像蘇軾詞中所寫的有“亂石穿空”之景，于是回來就寫:
家人們，避雷赤壁古戰場景點我去看了，就是一個小土山，和念奴嬌里寫的根本不一樣，好失望，文案詐騙。蘇軾寫詞也太夸張了
才發表完看法沒多久的范成大這是我的原話
蘇轍冷笑一聲我兄長的詞寫得不好